Stadtbahnen

Hier gehören alle Beiträge rein, die nicht direkt mit BAHN zusammenhängen. Also auch alle Themen, welche die große Bahn betreffen.
Silli15290
Beiträge: 963
Registriert: Samstag 1. Mai 2004, 18:50
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Stadtbahnen

Beitrag von Silli15290 »

Mal eine Frage, was für Kriterien muss eine Stadtbahn erfüllen, damit sie sich offiziell Stadtbahn nennen darf?
(Entschuldigung. wenn ich sowas fragen muss, aber bei uns im Osten gibt es leider keine Stadtbahnen! Bild )
Abgesehn vom Oldie-Wahn, Dresden steht auf Straßenbahn!
Andi

Re: Stadtbahnen

Beitrag von Andi »

Ich glaube kaum, dass es dafür Kriterien gibt. Das ist glaub ich eher so ne modische Welle im Westen gewesen. Bei uns wurde die Mannheimer Straßenbahn 1995 zu Stadtbahnen. In diesem Jahr gab es auch eine Liniennetzänderung unter dem Motto MVG2000. Es kamen auch neue Bahnen mit 85% Niederflur dazu. Sonst gab es aber keine Veränderung. In Heidelberg sind es immernoch Straßenbahnen trotz Fahrzeugparkerneuerung.
Silli15290
Beiträge: 963
Registriert: Samstag 1. Mai 2004, 18:50
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Re: Stadtbahnen

Beitrag von Silli15290 »

Mhhh...,dann versteh ich eins aber nicht, in Gera baut man eine Stadtbahn, die restlichen Linien fahren dann aber trotzdem weiter als Straßenbahn!
Abgesehn vom Oldie-Wahn, Dresden steht auf Straßenbahn!
Mirko Cisar
Beiträge: 378
Registriert: Dienstag 18. März 2003, 21:08
Wohnort: Viva Colonia
Kontaktdaten:

Re: Stadtbahnen

Beitrag von Mirko Cisar »

Howdie!

Eine offizielle Kategorisierung gibt es nicht. Gebräuchlich ist es heutzutage, Stadtbahnen an einer Trassierung auf eigenem Gleiskörper und Bahnsteigen (auch für Niederflurfahrzeuge, bei denen die Bodenhöhe auch noch 30-40 cm beträgt) festzumachen. Ursprünglich gehörte auch dazu, Hochflurfahrzeuge und Tunnelstrecken zu haben, weil die Stadtbahn das in Rhein-Ruhr-Sieg, Bielefeld, Hannover, Frankfurt und Stuttgart praktizierte Zwischensystem darstellte, das langfristig zur Umstellung von der klassischen Straßenbahn auf eine vollwertige U-Bahn führen sollte.

Mirko
sepruecom
Beiträge: 711
Registriert: Mittwoch 19. März 2003, 09:28

Re: Stadtbahnen

Beitrag von sepruecom »

Nun ja, die echten Stadtbahnen sollten möglichst viele der folgenden Voraussetzungen erfüllen:

- Zweirichtungsverkehr (außer Karlsruhe S1/2/11)
- 2,65 m breite Fahrzeuge (außer Bielefeld, Hannover)
- Normalspur (außer Bielefeld)
- Bodenhöhe ca. 1 m (Hochflur)
- besonders lange Wagenkästen (außer Hannover, Bielefeld)
- Verlauf der Innenstrecken im Tunnel (außer Karlsruhe S1/2/11)
- Hochbahnsteige auf allen bzw. allen wichtigen Haltestellen
- größtenteils eigene Spurführung
- Beschleunigter Verkehr (bis zu 100 km/h) auf eigener Strecke bzw. Tunnel

Nur wenn die Mehrzahl dieser Merkmale zutrifft, handelt es sich um ein Stadtbahnstystem im klassischen Sinne. Die von vielen Straßenbahnstädten "Stadtbahnlinien" getauften Linien heißen nur zu Werbezwecken so, mit Stadtbahnen haben die nichts zu tun. Dazu zählen u. a. Freiburg/Breisgau, Braunschweig, Freiburg/Breisgau, Dresden, Leipzig...

Als klassische Stadtbahnstädte werden - abgesehen von den Betrieben im Ruhrgebiet - folgende Städte angesehen:
Bielefeld, Hannover, Stuttgart, Köln/Bonn, Frankfurt

Karlsruhe und Saarbrücken haben eine Regionalstadtbahn, die im Stadtbereich auf Straßenbahnschienen verkehrt, außerhalb auf DB-Strecken. Hierfür sind diese Fahrzeuge in der Lage, die Spannung von 750= auf 15000~ zu wechseln.

Zu weiteren Informationen, wende dich an Dierk Bild

Gruss, sepruecom
Andi

Re: Stadtbahnen

Beitrag von Andi »

Aha, finde ich mal wieder sehr "diskriminierend" Bild !
Nur würde ich gerne mal wissen, wer diese seltsamen (und meiner Meinung nach fraglichen) Kategorien festgelegt hat.
sepruecom
Beiträge: 711
Registriert: Mittwoch 19. März 2003, 09:28

Re: Stadtbahnen

Beitrag von sepruecom »

Das war in den 60iger Jahren die Verkehrsplaner in Frankfurt, Köln/Bonn und im Ruhrpott. Für nähere Auskünfte Dierk fragen, der wird dir vielleicht sogar Namen nennen können. Allerdings wird das von der Fachwelt heutzutage als Stadtbahn angesehen, was ich oben geschrieben habe.

Gruss, sepruecom
Ronny Kraus
Administrator
Beiträge: 1002
Registriert: Sonntag 16. März 2003, 13:43
Wohnort: Leipzig

Re: Stadtbahnen

Beitrag von Ronny Kraus »

Naja, nur weil irgendjemand den Begriff zuerst für seine Stadtbahn angewandt hat, heißt es noch lange nicht, dass sich danach auch die allgemeinen Kriterien richtigen. Ausgehend vom Begriff "Stadtbahn" kann man sagen, dass dies eine Bahn ist, die innerstädtisch verkehrt. Mehr steckt da gar nicht drinne. Und eine Bodenhöhe von 1m nun als fortschrittlich darzustellen, ist sehr fraglich. Ich tendiere ebenfalls zu Mirkos Meinung, die mir auch logischer erscheint...
Mirko Cisar
Beiträge: 378
Registriert: Dienstag 18. März 2003, 21:08
Wohnort: Viva Colonia
Kontaktdaten:

Re: Stadtbahnen

Beitrag von Mirko Cisar »

Howdie!

Meine Darstellung ist auch Zeitgemäßer. Sogar die Stadtbahnstadt par Excellence, Köln, ist ja derzeit sehr befleißigt, das Kriterium Fußbodenhöhe aufzuweichen und Niederflur zu etablieren. Die Stadtbahn bekam diesen Namen vorrangig, um zu zeigen, daß es etwas "besseres" als die Straßenbahn oder Unterpflasterstraßenbahn war. Dazu gehörten vor allem der stufenlose Einstieg und das höhere Reisetempo auf getrenntem Bahnkörper. Und dies kann man nun einmal fast 40 Jahre nach Begriffsdefinition auch mit Niederflurfahrzeugen lösen.
Übrigens fahren auch in Frankfurt noch Stadtbahnwagen mit 2,35m Breite - da ist nur ein Stück drangeklebt worden, damit beim Einsteigen keiner danebentritt, aber das Grundfahrzeug ist ein klassischer Straßenbahnwagen.
Den sittlichen Nährwert von Zweirichtungsfahrzeugen suche ich noch. Unpraktischer sind sie allemal. Das Platzangebot sinkt, die Wendezeit steigt dafür. Das heutzutage leistungsfähigste und für seine Leistung am günstigsten zu errichtende Stadtverkehrsmittel ist wohl unumstritten die Niederflur-Stadtbahn im Einrichtungsbetrieb.

Mirko
sepruecom
Beiträge: 711
Registriert: Mittwoch 19. März 2003, 09:28

Re: Stadtbahnen

Beitrag von sepruecom »

Nun ja, ZR-Fahrzeuge lassen sich flexibler einsetzen, können an Gleiswechseln wenden und brauchen außerdem weniger Platz an der Wendestellen. Sie können durch einen Mittelbahnsteig den Straßenraum besser ausnutzen. Außerdem steigt die Anzahl der Stehplätze, wodurch ZR-Wagen eine höhere Fassungskapazität haben.

Gruss, sepruecom
OFFI
Beiträge: 337
Registriert: Freitag 6. Juni 2003, 22:06
Wohnort: KIEL
Kontaktdaten:

Re: Stadtbahnen

Beitrag von OFFI »

Moin,

Eine 2-Richtungsstadtbahn ist aber auf jeden Fall flexibler. Ansonsten sind für mich Stadtbahnen diejenigen Straßenbahnen, die eine hohe Grundgeschwindigkeit aufweisen, größtenteils separaten Bahnkörper befahren und einen stufenlosen Einstieg besitzen. Alles andere kann eigentlich schon fast variieren.

Christopher
Fehler sind beabsichtigt und dienen der Belustigung der LeserInnen!!!
Andi

Re: Stadtbahnen

Beitrag von Andi »

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>die eine hohe Grundgeschwindigkeit aufweisen<hr></blockquote></p>

also,
"mit 100 quer durch Mannem"
Bild
hieße wohl dann der neue Werbeslogan für die MVV.
Sascha Claus
Beiträge: 1869
Registriert: Montag 17. März 2003, 20:15
Wohnort: Leipzig bei P-Town, Nabel der Welt

Re: Stadtbahnen

Beitrag von Sascha Claus »

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Nun ja, ZR-Fahrzeuge lassen sich flexibler einsetzen,<hr></blockquote></p>Man kan stattdessen auch den Betrieb flexibel einrichten. In Leipzig wickeln wir den Baustellenverkehr ohne Zweirichter ab, die Pendelbahn-Tws sind schon eine Weile im Ruhestand.<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>können an Gleiswechseln wenden<hr></blockquote></p>, was nichts nützt wenn man die nutzlosen Dinger eingespart hat. Wozu soll man Geld dafür rauswerfen, wenn man am Gleisdreieck einer Kreuzung genausogut wenden kann.<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>und brauchen außerdem weniger Platz an der Wendestellen.<hr></blockquote></p>Was braucht weniger Platz als ein Gleisdreieck?<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Sie können durch einen Mittelbahnsteig den Straßenraum besser ausnutzen.<hr></blockquote></p>Mittelbahnsteige sind auch bei ER-Wagen möglich, man braucht nur im Linksverkehr zu fahren.<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Außerdem steigt die Anzahl der Stehplätze, wodurch ZR-Wagen eine höhere Fassungskapazität haben.<hr></blockquote></p>Was hat das damit zu tun? Die Tatras hatten auch keine Sitzplätze Bild , und das waren richtige Straßenbahnwagen (also ER).
Make America Great Again? Make Climate Greta!
Am faulsten sind die Parlamente, die am stärksten besetzt sind. —Sir Winston Leonard Spencer 'Winnie' Churchill ***
[heute 20:57:22] yenz: der sascha, siggileiin, weiss alles, man versteht ihn bloß nie
Sascha Claus
Beiträge: 1869
Registriert: Montag 17. März 2003, 20:15
Wohnort: Leipzig bei P-Town, Nabel der Welt

Re: Stadtbahnen

Beitrag von Sascha Claus »

Ums mal ganz wissenschaftlich anzufangen: es gibt drei mögliche Definitionen von Stadtbahn:

1) die westdeutsche (Rhein-Ruhr-)Variante, wie sie sepruecom definiert hat,

2) die ostdeutsche, wie sie Mirko definiert hat: weitgehend separierter Bahnkörper, Hochbahnsteige (20-35cm) und neu oder saniert, um sie von der alten Rumpeltramway, die mit 15 über Weichen schleicht und vor jeder Ampel auf die Freisignal wartet, zu unterscheiden.

Wenn Initiativen die Neu-/Wiedereinführung einer Straßenbahn fordern (z.B. Hamburg, Wiesbaden), ist auch meist von Stadtbahn die Rede.

3) die Karlsruher, dort werden die Linien, die auf (ehemaligen) Bahnstrecken ins Umland führen, so bezeichnet.
Zuletzt geändert von Sascha Claus am Donnerstag 24. Juni 2004, 23:40, insgesamt 1-mal geändert.
Make America Great Again? Make Climate Greta!
Am faulsten sind die Parlamente, die am stärksten besetzt sind. —Sir Winston Leonard Spencer 'Winnie' Churchill ***
[heute 20:57:22] yenz: der sascha, siggileiin, weiss alles, man versteht ihn bloß nie
Ronny-Erfurt
Beiträge: 115
Registriert: Dienstag 28. Oktober 2003, 13:16

Re: Stadtbahnen

Beitrag von Ronny-Erfurt »

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Was braucht weniger Platz als ein Gleisdreieck?<hr></blockquote></p>

Ein einfaches stumpfes Gleisende.
Und beim Gleisdreieck muss der Fahrer sogar zweimal von einem Ende des Wagens zum anderen laufen Bild und Weichen stellen (sofern es nicht gerade Federweichen sind)
Antworten