Seite 18 von 32

Re: Vielleicht ein neues Wandernetz? siehe auch Großnet...

Verfasst: Freitag 27. Juni 2003, 13:00
von Bahnfan
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>@Bahnfan:

Mein hochwertiger ICE soll sich mit der kleinen RB ein Gleispaar teilen? Na, das muß ich mir aber sehr überlegen. Bild Natürlich wird es so kommen - mit ausreichend Überholstellen lassen sich auch Fernverkehr + Regionalverkehr + Durchgangsgüterzüge auf einem Gleispaar realisieren<hr></blockquote></p>

Wie wärs mit Münchner Vorbild?
S-Bahn bis ins Umland (in München sind es 30 km, und bei Wanderwitz 0 km). Meine RE/RB halten an der S-Bahn Endstation, der RB auch an der Stadtgrenze.

Dei hochwertiger ICE? he,he Im Raum München muss sich dieser "hochwerte" ICE größtenteils die Gleise mit S,RB,RE,IC etc. teilen!
(nur auf Der S2 Nord und S5 OSt mit RB,RE,IC etc.)

Re: Vielleicht ein neues Wandernetz? siehe auch Großnet...

Verfasst: Freitag 27. Juni 2003, 13:23
von Sascha Claus
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Wie wärs mit Münchner Vorbild?
S-Bahn bis ins Umland (in München sind es 30 km, und bei Wanderwitz 0 km).<hr></blockquote></p>Bei der Mutter aller S-Bahnen, Berlin, wird doch wohl auch nicht ewig ins Umland gefahren, 0km sind für Wanderwitz durchaus in Ordnung Bild Bild <p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Meine RE/RB halten an der S-Bahn Endstation<hr></blockquote></p>Genau! Deshalb müssen die S-Bahnen auch im dichten Takt fahren, um zusätzlich zum innerstädtischen Verkehr auch die Umsteiger von Regional- und V-Bahn aufzunehmen. An wichtigen Umsteigepunkten wie Ost- oder Nordkreuz könnten V- und Regionalbahn noch mal halten.

Ihr dürft euch auch gerne andere Namen für die Zuggattungen ausdenken. Die Bummelzüge die überall halten, dürfen statt Regionalexpress auch Regioconnex oder sonstwie heißen, die Eilzüge statt Interregioexpress auch EisoldEilExpress oder so. Bild Wenn Privatbahnen eine Strecke übernehmen, erfinden sie auch oft neue Namen (z.B. Metronom).

Re: Vielleicht ein neues Wandernetz? siehe auch Großnet...

Verfasst: Freitag 27. Juni 2003, 14:48
von Bahnfan
@ Vincent: Welche? Ich habe Münchner Vorbild gesagt, aber nicht Oberleitung. Oberleitung hat übringens Vorteile.

@ Dierk & Vincent: könnt ihr mal alle Fahrzeugsätze dir ihr bis jetzt geschickt habt mal zu ner ZIP zusammenstellen?

Re: Vielleicht ein neues Wandernetz? siehe auch Großnet...

Verfasst: Freitag 27. Juni 2003, 14:51
von Bahnfan
Ach, außerdem: Ewig stimmt nicht ganz, denn sonst wär ich an München nur indirekt angeschlossen, denn dann würde bei uns höchtens RB fahren, und am Ostbahnhof in die S-Bahn umsteigen. Da die S-Bahn dann sowieso nur dann Pasing - Ostbahnhof fährt, Würde sie nur U-Bahn oder ganz entfallen.

Re: Vielleicht ein neues Wandernetz? siehe auch Großnet...

Verfasst: Freitag 27. Juni 2003, 14:55
von Dierk Nüchtern
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
@ Dierk & Vincent: könnt ihr mal alle Fahrzeugsätze dir ihr bis jetzt geschickt habt mal zu ner ZIP zusammenstellen?
<hr></blockquote></p>

Die Fahrzeugsätze sind alle in der jeweils letzten gemeinsamen Zwischenversion gezippt! Die liegt u.a. auch bei www.bahnnetze.de

Ansonsten werden die Fahrzeugsätze ja jeweils mitgeschickt, wenn sich was geändert hat!

Re: Vielleicht ein neues Wandernetz? siehe auch Großnet...

Verfasst: Freitag 27. Juni 2003, 16:53
von Bahnfan
Wir stimmen ab:

1. Beta 3
2. Beta 4

Re: Vielleicht ein neues Wandernetz? siehe auch Großnet...

Verfasst: Freitag 27. Juni 2003, 16:59
von Jan Eisold
Hi,

@Heiko: Klar, können wir so machen. Also von 3 nach 7 und zurück Bild

@all: Falls ihr B3 nehmen wollt, dann müsste mir die nochmal jemand geben, ich habe nur B4 und B3 gibt es nicht mehr auf www.jbss.de.

Jetzt gehts erstmal zum Abiball...

MfG Jan
Bild

Re: Vielleicht ein neues Wandernetz? siehe auch Großnet...

Verfasst: Freitag 27. Juni 2003, 17:21
von Sascha Claus
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Wir stimmen ab:

1. Beta 3
2. Beta 4<hr></blockquote></p>Ich bin für Beta 3, aber das ist eigentlich unerheblich, da ich die nächsten 9 Monate etwas weniger Zeit haben werde. Bis danach ist sicher schon eine einfacher zu bedienende Beta5 erschienen. Bild

Re: Vielleicht ein neues Wandernetz? siehe auch Großnet...

Verfasst: Freitag 27. Juni 2003, 17:28
von Bahnfan
Die Betas 3.81 kommen fast immer 1 1/2 Monate vor Ablauf der letzten raus. Beispiel Ende Juli - 1 1/2 Monate = Mitte Juni
Beta 5 kommt somit Mitte August raus

List der Abstimmung (aktualisire ich immer)

Beta 3 ++
Beta 4 +

Re: Vielleicht ein neues Wandernetz? siehe auch Großnet...

Verfasst: Freitag 27. Juni 2003, 18:22
von Dierk Nüchtern
Beta 3 ++

Vincent Ertel
Sascha Claus
Dierk Nüchtern

Beta 4 +

Bahnfan?

Re: Vielleicht ein neues Wandernetz? siehe auch Großnet...

Verfasst: Freitag 27. Juni 2003, 19:01
von OFFI
Moin,

Ich komme inzwischen auch ganz gut mit b4c aus. Allerdings wenn die Mehrheit b3 weiterbenutzen will, bräuchte ich die auch nochmal. Bild

Dann habe ich aber nochmal ´ne Frage:

Wenn ich die B3 auf eine andere Partition installiere, als b4c, kann ich dann beide Benutzen. Ich habe nämlich meine eigenen Netze schon auf b4c umgestellt. Bild

Bis denne, Christopher

Re: Vielleicht ein neues Wandernetz? siehe auch Großnet...

Verfasst: Freitag 27. Juni 2003, 19:39
von Sascha Claus
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Wenn ich die B3 auf eine andere Partition installiere, als b4c, kann ich dann beide Benutzen.<hr></blockquote></p>Du kannst beide Betas auch parallel nutzen, wenn sie auf einem Laufwerk liegen. Die fragen nur öfters, ob sie die Einstellungen der anderen übernehmen sollen, wenn die vorher lief. Alles schön einfach Bild