DAS-BAHN-FORUM.de

1 Neu Astenberg
2
3 Dresden
4 Geilenbach
5 Hohenleuba
6 Finkenwerder
7 Langen
8
9 Geringen

Hallöchen,

das Netz ist auf dem Weg zu euch, alles weitere in der Mail.

Tschau Jan

der nächste kann, muss erstmal meine Jahresarbeit Informatik fertsch machen, ab 2.6. kann ich dann wieder

ich würde darum bitten, dass ich erstmal kurz bauen darf, um Jans Fehler zu beseitigen.

schon wieder fehler? langsam glaub ich jan macht das mit absicht, um uns zu ärgern [img]icon_twisted.gif[/img]

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">ich würde darum bitten, dass ich erstmal kurz bauen darf, um Jans Fehler zu beseitigen.</tr></td></table>

Also nun kläre mich mal auf, was hab eich denn dieses mal Falsch gemacht? Bei mir lief das wie gesagt 48h. Ich weiß ich bin ein Fehlerteufel. [img]icon_evil.gif[/img]

Tschau Jan

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote"><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">ich würde darum bitten, dass ich erstmal kurz bauen darf, um Jans Fehler zu beseitigen.</tr></td></table>

Also nun kläre mich mal auf, was hab eich denn dieses mal Falsch gemacht? Bei mir lief das wie gesagt 48h. Ich weiß ich bin ein Fehlerteufel. [img]icon_evil.gif[/img]

Tschau Jan</tr></td></table>
also...
<ul>
<li>2 Weicheneinträge für die RB23 haben gefehlt... dies führt in die eine Richtung zu einem Frontalzusammenstoß, in die andere Richtung zu "Strecke ist unterbrochen"
<li>Die Takt-Ausdünnung von RE31 und RE32 ist fehlerhaft - du hast an den verschiedenen TPs unterschiedliche Fahrten gestrichen - dies führt dazu, dass diese Linien andere Züge blockieren --> dadurch u.a. Frontalzusammenstoß in Langen Hbf sowie sehr viele Ausfall- und Verspätungsmeldungen an Taktpunkten
<li>Linie 9 in Geilenbach: Strecke war unterbrochen --> Fehler "Strecke ist unterbrochen"
<li>Der Fahrplan des ICE41 war so, dass er zwingend zwei Züge erforderte (da an einem TP Abfahrten 1:56, 3:56, ... und am anderen TP 1:58, 3:58,...), es war aber nur ein Zug da --> Ausfälle
</ul>[Ergänzung:]<ul>
<li>Fehlender Aus-Kontakt in Hallschau -> Blockade, die Linie wäre aber eh schon durch Frontalzusammenstoß nicht mehr gefahren...
<li>Weicheneintrag für RE32 hat gefehlt... --> Verspätung
</ul>

Diese Fehlermeldungen kann man doch eigentlich nicht übersehen?!
Schließlich legten sie außerdem 5 Linien lahm und sorgen auf mehreren anderen Linien für Verspätungen

vielleicht schaltet er alle fehler aus?

@Axel auf deiner bitte hin, ich habe nichts dagegen, du dafrst den RE31 in einer RB umwandeln. Ich werde dann mal sehen ob ich einen Fahrplan für die Strecke Attewitz-Hallschau erstelle.

@all Was haltet ihr von einem Fahrplan für alle Strecken, damit jeder die Fahrzeiten einschreiben kann und mal mal einen Überblick bekommt, von wo und wann die einzelnen Züge Abfahren. Den Fahrplan könnt ja dann mal Morten erstellen wenn er Zeit hat.

Tschau Jan

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Den Fahrplan könnt ja dann mal Morten erstellen wenn er Zeit hat.
</tr></td></table>

Oh, Fehlerbauen aber anderer Leute Zeit verplanen, findsch klasse. Für mich werd ich wohl mal einen machen, ihr könnt die Datei ja mit nutzen und eure Linien mit eintragen. Wie micha schon richtig geschrieben hat, heute wird NA eingefügt ( Nur Hbf).


Gruß
Morten

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Oh, Fehlerbauen aber anderer Leute Zeit verplanen, findsch klasse. Für mich werd ich wohl mal einen machen, ihr könnt die Datei ja mit nutzen und eure Linien mit eintragen.</tr></td></table>

Naja Morten ich dacht ja nur wei du der jenige bist der die Oberhand in diesem Netz hat. Es ist ja nich Böse gemeint. [img]icon_sad.gif[/img]

Tschau Jan [img]icon_sad.gif[/img]

Da ja jetzt die neue Bahn 3.83 r2 Version von Bahn erscheinen ist, könntnen wir doch mit der r2 weiter bauen? Oder wie shet ihr das?

Taschau Jan

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Da ja jetzt die neue Bahn 3.83 r2 Version von Bahn erscheinen ist, könntnen wir doch mit der r2 weiter bauen? Oder wie shet ihr das?</tr></td></table>Ja. Das Netz kann ja dann auch weiterhin mit der bisherigen Version geöffnet werden, Probleme entstehen nur genau dann, wenn ein Netz, dass neue Fahrzeuge aus der r2 enthält, mit 3.83 r1 geöffnet wird.

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote"><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Da ja jetzt die neue Bahn 3.83 r2 Version von Bahn erscheinen ist, könntnen wir doch mit der r2 weiter bauen? Oder wie shet ihr das?</tr></td></table>Ja. Das Netz kann ja dann auch weiterhin mit der bisherigen Version geöffnet werden, Probleme entstehen nur genau dann, wenn ein Netz, dass neue Fahrzeuge aus der r2 enthält, mit 3.83 r1 geöffnet wird.</tr></td></table>

Naja da müssen wir uns noch einig werden.

Tschau Jan

da frage ich einfach mal so: Ist jemand dagegen, dass die BAHN-Version 3.83r2 allgemein im WN7 verwendet wird?