Seite 7 von 57

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 14:52
von MB
Vielen Dank!
Kannst du dann bitte noch mal idiotensicher erklaeren, was sich dann fuer mich genau aendert und was ich anders machen muss

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 15:10
von Karsten Seifert
Wenn sich jemand gefunden hat, der das Netz in meine Kreuzchen eingebaut und angepasst hat, Nichts. Du hinterlegst die Karte, baust Deine Sachen und mußt nur darauf aufpassen, daß ein Km jetzt (nur noch) 90 Elemente hat.

Karsten

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 17:24
von Steffen
Hallo

Baut zur Zeit überhaupt jemand an dem Netz? Und mit welcher Version baust du Karsten? 5 oder "neu"?

Zu deinem Problem mit dem Umrechnen: Mach dir doch eine Tabelle mit den wichtigsten Längen. Dann brauchst nur noch abzulesen.

Steffen

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 17:39
von Karsten Seifert
Soweit ich weiß, versuchte Elchi das schon gebaute auf 100 E/km anzupassen. Meine Kreuzchentapete mache ich neu. Laut meinen Berechnungen sind wir jetzt bei 135x139 Elemente für ein Gitterkaro entsprechen 405x556 Elemente für eine Seite.

Karsten

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 17:52
von Steffen
Hallo

Elchi hat aber oben andere Werte ausgerechnet. Welche stimmen nun?

Steffen

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 18:13
von Karsten Seifert
Meine Berechnung war folgende:

90 Elemente/km

Gittergröße: 70 mm x 72 mm

70mm = 1400 m
72mm = 1440 m

x-Richtung:

X = 90 E/km * 1400 / 1000
x = 126 E (für Nebenlinien) = 378 E (für Hauptlinien)

y-Richtung:
Y = 90 E/km * 1440 / 1000
y = 130 E (für Nebenlinien) = 520 E (für Hauptlinien)

Karsten

Fehler bemerkt

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 18:26
von Steffen
Hallo

Deine Zahlen scheinen erstmal zu stimmen. Aber auch Elchis mach Sinn. Der Fehler scheint wohl darin zu liegen, dass bei Elchis Angaben andere Werte für die Hauptlinien verwendet wurden. Die waren aber auch beim Netz eingestellt und die Karte passte so in deine Kreuze.
Ich kann jetzt nicht nachprüfen, ob die Umrechnung 70/72mm in 1500/1543m stimmt. Vielleicht hast du dich da jetzt oder beim ersten Mal Vermessen. Das ist die einzige Stelle, wo ein Fehler aufgetreten sein kann.

Steffen

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 19:06
von Steffen
Hallo

Ab morgen sollte eigentlich Julian bauen. Da er aber im Urlaub ist, ist der Termin frei. Wer will bauen?

Steffen

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 19:27
von Karsten Seifert
Ich brauche noch ne Weile für meine Kreuzchen...

Karsten

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 19:53
von MB
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Hallo

Ab morgen sollte eigentlich Julian bauen. Da er aber im Urlaub ist, ist der Termin frei. Wer will bauen?

Steffen</tr></td></table>

Naja, ich hatte jetzt meinen Termin nicht wargenommen uebers Wochenende, aber wenn Karsten noch weiter rumbasteln will,kann ers gerne machen

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 20:04
von Sander Fondse
Kommen deine Netze als Wn13 noch im jbss-archiv, oder bleiben sie Privat?

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 20:14
von Karsten Seifert
Eigentlich sind wir do verblieben, daß sie im Archiv veröffentlicht werden.
Ich schätze mal, wenn die Anlaufprobleme und "Meinungsbildung" abgeschlossen sind, dann werden sie auch online gestellt.

Karsten

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 20:35
von Elchi82
Jup, naja jetzt ist es ja mit den Kreuzen geklärt? Bauen wir dann total neu auf?

Elchi

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 20:49
von Karsten Seifert
Wird wohl so sein? Läßt sich den nichts übernehmen ?

Karsten

Re: WN 13 Berlin --- Bauplanung

Verfasst: Montag 9. April 2007, 21:43
von Elchi82
Ick weß es nicht deshalb frage ich ja...

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">heavyguenni:

Nochmal ganz deutlich:

Das Netz wurde nicht nach dem BVG-Atlas, sondern -wie im Netzinfo und hier zu lesen ist- nach dem Berlin-Blitzer-Atlas gebaut!!!

Der Maßstab dieses Atlas beträgt 1:23.500 und nicht 1:20.000!

Da hilft kein verschieben, da hier scheinbar andere Maßstäbe verwendet werden. </tr></td></table>

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Das von mir gebaute Netz hat(te) einen Maßstab von 80 El/km</tr></td></table>

Also eigentlich JaNein...das ist die frage der fragen...bloß im Osten Berlin müsste ich zumindestes in HSH/Marzahn die TRAM neubauen weil es da Problem mit der S-Bahn gab.

Mfg Elchi