Wochentag ausreichend bei Zeitangabe

[Matches]

Guten Morgen!

Jeden Tag ein kleiner Wunsch! [img]icon_lol.gif[/img]

Ich würd mir wünschen, dass man bei Datenwechselpunkten, Rangierpunkten und bei Taktpunkten, bei der Zeitangabe "z=..." nicht nur "z=16:03-16:07" oder z="Mo-Fr:16:07-18:30" eingeben kann, sondern, dass ein Tag als Angabe reicht, z. Bsp.: z=Mo .
Dies würde zur Vereinfachung in manchen Sachen führen und man muss nicht durchweg Zeiten mit angeben.

STN, Matches

[Elchi82]

Geht doch:

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">L(z=Mo:15:00-Mo:16:00,L=1)</tr></td></table>

Dann wird nur montag die Linie geändert.

[Timm]

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Geht doch:

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">L(z=Mo:15:00-Mo:16:00,L=1)</tr></td></table>

Dann wird nur montag die Linie geändert.</tr></td></table>
Nein, dann wird nur Montags zwieschen 15 und 16Uhr die Linie gewechselt, aber nicht den ganzen Montag. Aber diese Lösung fonktioniert:
1(z=Mo:0:00-Mo:23:59:59,L=2) .
Viele Grüße
Timm

[Jan Eisold]

Halo !

Ich würde sagen, Matches geht es eher darum, sich das dazuschreiben einer Zeitangabe zu sparen, wenn ein Befehl ohnehin für einen ganzen Tag gelten soll. Also statt Mo:0:00-Mo:23:59 einfach nur Mo. Eine derartige Vereifachung halte ich auch für sinnvoll.

MfG Jan

[Matches]

Guten Morgen zum zweiten! [img]icon_wink.gif[/img]

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Hal-l-(Rechtschreibefehler korrigiert)o !

Ich würde sagen, Matches geht es eher darum, sich das dazuschreiben einer Zeitangabe zu sparen, wenn ein Befehl ohnehin für einen ganzen Tag gelten soll. Also statt Mo:0:00-Mo:23:59 einfach nur Mo. Eine derartige Vereifachung halte ich auch für sinnvoll.</tr></td></table>

Ja, genau so, wie es Jan Eisold beschreibt, mein ich es. Wozu 0:00 - 23:59 ageben, wenn es eh den ganzen Tag gilt? Vereinfacht ab der BAHN-Version 3.84 im Rangierverkehr vieles . . . aber auch anderswo kann es von Vorteil sein.

STN, Matches

[Dierk Nüchtern]

Ja, finde ich auch! Und es lassen sich halt noch sonstige Spielereien damit verbinden.

[micha88]

Dies könnte man dann auch noch auf Tagesintervalle ausweiten...
z.B. Z=Mo-Fr, gerade bei Straßenbahnen und dergleichen, die am Wochenende einen abweichenden Linienweg haben, kann man das sicher gut verwenden.

[Rolf R]

Ich unterstütze diesen Wunsch ebenso, obwohl ich nötigenfalls auch mit der Zeitangabe auskommen würde.

Mal schauen, was Jan B. dazu sagt...


Rolf

[JanWeigel]

Also da hatte Matches wieder mal einen guten Wunsch. Man kann sich dann den ganzen Quatsch hinter den Wochentagen sparen.

Tschau Jan

[bahnfan20]

Seit wann hat Bahn Tage [img]icon_eek.gif[/img] [img]icon_question.gif[/img]

[Jan Eisold]

Seit BAHN 3.84 ! [img]icon_biggrin.gif[/img]

MfG Jan

[bahnfan20]

Ach diese Beta? Naja, warte lieber auf die richtige 3.84, die Beta ist ja so nix halbes und nix ganzes.

[RMV05]

Aber mit 3.84 hast du wesentlich mehr Vorteile als mit 3.83 [img]icon_exclaim.gif[/img] [img]icon_exclaim.gif[/img] . Näheres werden dir Sicher die anderen erzählen können. [img]icon_idea.gif[/img]


Klaus

[bahnfan20]

Und wenn dann mal was hackt, weil es ja eben nur ein "auf eigene Gefahr Spiel mit ab und zu kleinen Fehlern" ist, dann ist alles futsch, nene, da bleibe ich doch lieber auf meiner Vollversion. Aber, was ist denn nun besser, oder was gibt es mehr bei der Beta, als bei 3.83 und wann würde dann 3.84 als "normale" Version kommen? Sorry für die Abweichung vom Thema, aber da wir schon dabei sind [img]icon_wink.gif[/img]

[RMV05]

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Und wenn dann mal was hackt, weil es ja eben nur ein "auf eigene Gefahr Spiel mit ab und zu kleinen Fehlern" ist, dann ist alles futsch, nene, da bleibe ich doch lieber auf meiner Vollversion. Aber, was ist denn nun besser, oder was gibt es mehr bei der Beta, als bei 3.83 und wann würde dann 3.84 als "normale" Version kommen? Sorry für die
Abweichung vom Thema, aber da wir schon dabei sind [img]icon_wink.gif[/img]</tr></td></table>


Aber Probleme mit 3.84 gibt es kaum, sonst würden wir in WN2 nicht schon mit 3.84 arbeiten.


Klaus