Guten Tag,
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">
Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Mir ist heute aufgefallen, daß bei Netzen die mit der ß8 erstellt sind, dieses Problem nicht aufgefallen. Bei Netzen, die aus älteren Versionen stammen, tritt das Problem weiter auf.
Karsten</tr></td></table>
Das Problem sollte damit nichts zu tun haben, sondern nur mit der Größe der jeweiligen Netze. Zur "Größe" gehört allerdings auch das Vorhandensein von mehreren Ebenen, daß es in älteren Versionen noch nicht gab.
Ursache des ganzen ist folgendes: Wenn man ein Element einbaut oder löscht, dann wird geprüft, ob sich damit die Grenzen des Netzes verändern, d.h. die Grenzen der wirklich bebauten Fläche (bzw. nun des Raumes). Beim Einbau eines neuen Elements geht das schnell, denn es müssen nur die alten Grenzen und die Position verglichen werden. Beim Löschen dagegen ist es u.U. eine aufwendige Suche, wo nun die neue Grenze ist. Das war auch in früheren Versionen manchmal langsam, hing aber schon immer von der aktuellen Position und der Größe des Netzes ab. Mit der Einführung der Tunnel-Ebenen wurde es noch langsamer, im schlimmsten Fall um den Faktor 5. Deshalb wurde das ganze in 3.84Beta6 ersatzlos weggelassen, d.h. diese Grenzen werden dort gar nicht aktualisiert. Eine Folge davon ist aber, daß die Ausgabe in stark verkleinerten Modi (Karte) extrem langsamer wurde, weil nun dort immer mit der maximalen Netzausdehung zu arbeiten war statt mit den realen Grenzen. Dazu gab es hier auch schon irgendwo mal eine Diskussion. Drum ist es nun in Beta8 wieder eingebaut worden, womit die Kartendarstellung auch wieder schneller ist. Es wird sich noch irgendwie optimieren lassen.
Gruß
Jan B.
