WN3 (Regio) Teil 6
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Guten Abend!
Warum sollte Heiko gebaut haben? Olli war dran und hat auch schon versendet.
Ich baue nun weiter.
STN, Matches
Warum sollte Heiko gebaut haben? Olli war dran und hat auch schon versendet.
Ich baue nun weiter.
STN, Matches
-
- Beiträge: 1974
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Entschuldigung, war vergessen dass sie geweckselt hatten.Warum sollte Heiko gebaut haben?
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Guten Tag!
Netz kommt später . . . hier fällt mir eben ein Fehler auf, der erstmal noch behoben werden muss.
STN, Matches
Netz kommt später . . . hier fällt mir eben ein Fehler auf, der erstmal noch behoben werden muss.
STN, Matches
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Guten Tag!
Nachdem der Fehler nun gefunden, wurde das Netz versendet.
STN, Matches
Nachdem der Fehler nun gefunden, wurde das Netz versendet.
STN, Matches
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Hallo!
Ich habe mir grade die Version von Matches(683) mal wieder angeschaut und da viel mir auf, dass der SG50 so gegen 6:02 eine Diesellok (Br232) hinter der E-Lok hatte? Der Zug steht in der Wendeanlage [Osten] 2. Ist da vielleicht eine Lok in die Poolwagen geraten, die jetzt woanders fehlt, nämlich am SG23 der im Bf. Wistock Nord steht.
Viele Grüße
Timm
Ich habe mir grade die Version von Matches(683) mal wieder angeschaut und da viel mir auf, dass der SG50 so gegen 6:02 eine Diesellok (Br232) hinter der E-Lok hatte? Der Zug steht in der Wendeanlage [Osten] 2. Ist da vielleicht eine Lok in die Poolwagen geraten, die jetzt woanders fehlt, nämlich am SG23 der im Bf. Wistock Nord steht.
Viele Grüße
Timm
- micha88
- Beiträge: 1989
- Registriert: Freitag 18. Februar 2005, 12:50
- Wohnort: Marbach am Neckar
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
SG23 (Wistock Nord 20:30) wird jetzt von einem Gs gezogen. Da es aber keinerlei Fehlermeldungen gibt, reicht es sicher, wenn Jan das in seinem nächsten Termin in Ordnung bringt.Timm hat geschrieben:Hallo!
Ich habe mir grade die Version von Matches(683) mal wieder angeschaut und da viel mir auf, dass der SG50 so gegen 6:02 eine Diesellok (Br232) hinter der E-Lok hatte? Der Zug steht in der Wendeanlage [Osten] 2. Ist da vielleicht eine Lok in die Poolwagen geraten, die jetzt woanders fehlt, nämlich am SG23 der im Bf. Wistock Nord steht.
Mindestens zwei Ludmillas sind als Poolwagen unterwegs in Amsterdam bzw. im SG67.
- micha88
- Beiträge: 1989
- Registriert: Freitag 18. Februar 2005, 12:50
- Wohnort: Marbach am Neckar
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
@Matches: 3:5x wird in Warnesunde Stadt die S2021 geteilt - der 2. Zugteil fährt aber dann direkt ab (Zeiteintrag Taktpunkt falsch?) und kollidiert mit S2002 kurz vor Trinitatiskirche.
- Jan Eisold
- Beiträge: 5048
- Registriert: Montag 17. März 2003, 15:55
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Sowas passiert, wenn man Züge in Doppeltraktion fährt und dann nur eine Lok abkuppelt... wird demnächst korrigiert, danke für den Hinweis.
MfG Jan
MfG Jan
-
- Beiträge: 1974
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Ich werde anfangen mit bauen, wenn Matches seine Lösung gibt für die S-Bahn.
- micha88
- Beiträge: 1989
- Registriert: Freitag 18. Februar 2005, 12:50
- Wohnort: Marbach am Neckar
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
@Sander: Du kannst erstmal weiterbauen. Es war Freitag morgen, und Sa+So sollte es erstmal funktionieren, erst Montag früh passiert es vielleicht wieder.
Wenn es dann eine Kollision in Warnemünde-Trinitatiskirche gibt, musst du nur manuell die S2002 auf das untere Gleis rangieren, warten bis S2021 vorbei ist, und dann die S2002 wieder starten. Die ausgefallene Abfahrt 3:56 hängt auch mit diesem Fehler zusammen.
Matches ist die nächsten Tage wohl erstmal nicht online.
Wenn es dann eine Kollision in Warnemünde-Trinitatiskirche gibt, musst du nur manuell die S2002 auf das untere Gleis rangieren, warten bis S2021 vorbei ist, und dann die S2002 wieder starten. Die ausgefallene Abfahrt 3:56 hängt auch mit diesem Fehler zusammen.
Matches ist die nächsten Tage wohl erstmal nicht online.
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Guten Abend!
Zum Problem mit der S21 . . . ich kann bis Dienstag keine Lösung präsentieren, da ich kein BAHN hab. Allerdings kann ich sagen, dass es normal ist, dass die S21 in Warnesund Hafenbahnhof am Morgen geteilt wird und der hintere Zugteil nach cirka 2-3 Minuten stehen am Taktpunkt abfahren soll. Scheinbar liegt hier ein falsche Zeiteintrag im Taktpunkt vor. Genauere Lösung dann erst am Dienstag.
STN, Matches
Zum Problem mit der S21 . . . ich kann bis Dienstag keine Lösung präsentieren, da ich kein BAHN hab. Allerdings kann ich sagen, dass es normal ist, dass die S21 in Warnesund Hafenbahnhof am Morgen geteilt wird und der hintere Zugteil nach cirka 2-3 Minuten stehen am Taktpunkt abfahren soll. Scheinbar liegt hier ein falsche Zeiteintrag im Taktpunkt vor. Genauere Lösung dann erst am Dienstag.
STN, Matches
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Hallo!
Ich baue weiter...
Timm
Ich baue weiter...
Timm
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Hallo!
@Sander: Ich wollte nur melden, dass So um 18:10 schwen_zoo1 die Abfahrt aus.
Viele Grüße
Timm
EDIT: 18:42 Schw_Fahranleger fällt auch aus!
@Sander: Ich wollte nur melden, dass So um 18:10 schwen_zoo1 die Abfahrt aus.
Viele Grüße
Timm
EDIT: 18:42 Schw_Fahranleger fällt auch aus!
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Guten Tag!
Falls das Problem in Warnesund noch besteht, dann bitte am Taktpunkt NWH-S3 folgendes bei der Linie eingeben:
S2021(z=Mo-Fr:3:53-3:56)
Danach sollte alles wieder laufen.
STN, Matches
Falls das Problem in Warnesund noch besteht, dann bitte am Taktpunkt NWH-S3 folgendes bei der Linie eingeben:
S2021(z=Mo-Fr:3:53-3:56)
Danach sollte alles wieder laufen.
STN, Matches
- Jan Eisold
- Beiträge: 5048
- Registriert: Montag 17. März 2003, 15:55
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
N´Abend,
ich werde dann mal ein wenig bauen...
MfG Jan
ich werde dann mal ein wenig bauen...
MfG Jan