WN3 (Regio) Teil 6
- Jan Eisold
- Beiträge: 5048
- Registriert: Montag 17. März 2003, 15:55
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
So, es geht nicht mehr. Ich kann meine Sachen nicht testen, weil die Fehler in Holland immer mehr werden. Ich verschicke jetzt das Netz, dann kann Sander sich um die Probleme kümmern. Ich habe meine Sachen so weit fertig gebaut, dass Sie eigentlich funktionieren müssten. Aber so macht das wirklich keinen Spaß...
- Jan Eisold
- Beiträge: 5048
- Registriert: Montag 17. März 2003, 15:55
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Na super, jetzt ist wohl auch noch der eMail-Verteiler kaputt? Ich kann jedenfalls gerade keine eMails über den Verteiler schicken... Zumindest sagt mir der Server, dass die Nachricht nicht an Olli, Timm, Matches und mich zugestellt werden konnte. Hat irgendjemand meine eMails mit Version 1268 bekommen?
-
- Beiträge: 1974
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Ich habe allerdings einen Mail bekommen
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
-
- Beiträge: 1974
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Das Hauptproblem ist dass Dierk an So:23:35 einen Fehler bemerkte, allerdings es erst im Mail setzte wenn er seiner Version verschickte. Das Netz war dann schon an Mo:6:00. Durch einen Ausfall fiel den Zugfolge durcheinander.
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
- Jan Eisold
- Beiträge: 5048
- Registriert: Montag 17. März 2003, 15:55
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Die Ausfälle des IC340 am Mittwoch (!) sind also am Sonntag entstanden, aber am Montag und Dienstag lief der Betrieb normal? Das wäre schon sehr kurios...
MfG Jan
MfG Jan
-
- Beiträge: 1974
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Das wäre indertat kurios. Bin an die Arbeit für Reparaturen.
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
-
- Beiträge: 1974
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Timm darf ab 15:00 anfangen. Vor dieser Zeit kommt einen korrigierten Netz von mir.
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
-
- Beiträge: 1974
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Nachdem ich den IC-Fehler gelöst habe, kam ich mit Testen an dieser Fehler
P.S. Meiner Vorschlag der Abfahrt 23:35 nach 23:37 würde nicht gemacht, stattdessen der Fehlerzähler beim Taktpunkt aktiviert. Auch möglich und hat glaube ich nichts mit den Fehler zu tun.
P.S.2 Wie hoch war der Sim-Geschwindigkeit beim Testen. Mir ist aufgefallen dass ich weniger Fehler bekomme beim S18 als beim S19.
Die R2 scheint verschlossen zu sein im Kohlenbahnhof ebenso wie der R11. Ich schicke das Netz jetzt rüber. Die IC-Fehler sollte nicht mehr auftreten. Falls es wieder passiert, werde ich es wieder ansehen.0 wo 22:20 R2 ------------ ----- Abfahrt ausgefallen vom Taktpunkt Gag0251_1
P.S. Meiner Vorschlag der Abfahrt 23:35 nach 23:37 würde nicht gemacht, stattdessen der Fehlerzähler beim Taktpunkt aktiviert. Auch möglich und hat glaube ich nichts mit den Fehler zu tun.
P.S.2 Wie hoch war der Sim-Geschwindigkeit beim Testen. Mir ist aufgefallen dass ich weniger Fehler bekomme beim S18 als beim S19.
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
-
- Beiträge: 1974
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Zur Verteiler, ich bekomme meinen Mails nie zurück, aber sie werden doch versonden.
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
- Jan Eisold
- Beiträge: 5048
- Registriert: Montag 17. März 2003, 15:55
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Hallo,
da ich im Moment unterwegs bin, kann ich mir das erst heute abend ansehen.
Das Netz lief bei mir meistens in Sim-Geschwindigkeit 19, ansonsten mit 10...14.
Ich habe Heiko informiert, dass ich vom Verteiler eine Fehlermeldung bekommen habe. Es schien gestern m. E. nur gmx-Adressen zu betreffen.
MfG Jan
da ich im Moment unterwegs bin, kann ich mir das erst heute abend ansehen.
Das Netz lief bei mir meistens in Sim-Geschwindigkeit 19, ansonsten mit 10...14.
Ich habe Heiko informiert, dass ich vom Verteiler eine Fehlermeldung bekommen habe. Es schien gestern m. E. nur gmx-Adressen zu betreffen.
MfG Jan
-
- Beiträge: 1974
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
@Jan,
bis jetzt kann einfach den Signalanlage freigeben und den Gag verspätet abfahren lassen den Problem in Freiburg/Duisburg korrigieren. Einen kleiner Folge-Fehler noch gefunden. Um 0:06 fällt einen Abfahrt der RB329 in Haarlem aus. Falls dies passiert, müss den Zug durchgeschickt werden nach Alkmaar.
bis jetzt kann einfach den Signalanlage freigeben und den Gag verspätet abfahren lassen den Problem in Freiburg/Duisburg korrigieren. Einen kleiner Folge-Fehler noch gefunden. Um 0:06 fällt einen Abfahrt der RB329 in Haarlem aus. Falls dies passiert, müss den Zug durchgeschickt werden nach Alkmaar.
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
-
- Beiträge: 1974
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Ich arbeite weiter mit Testen. Es gibt noch kleinere Folge-Fehler
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Hallo,
ich werde dann wohl weiterbauen.
Viele Grüße
Timm
Edit: Ich warte noch auf Korrekturvorschläge
ich werde dann wohl weiterbauen.
Viele Grüße
Timm
Edit: Ich warte noch auf Korrekturvorschläge
- Jan Eisold
- Beiträge: 5048
- Registriert: Montag 17. März 2003, 15:55
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Hallo,
also, der Fehler im Freiburger Kohlenbahnhof kann behoben werden, wenn im Signal H36021 (Position 15579/16439) die linienbezogene Gültigkeit von "R12, R13" auf "R1, R12, R13" erweitert wird (also Linie R1 ergänzt wird). Dann sollte die Blockade durch die dortige Signalanlage künftig nicht mehr auftreten. Ansonsten kommt es zwei Mal am Tag dazu, dass um 08:10 Uhr und um 20:10 Uhr eine Lok als Linie R1 an ihren Zug fährt und dabei die Signalanlage "Kohlenbf-Azgl" nicht wieder frei gibt.
MfG Jan
also, der Fehler im Freiburger Kohlenbahnhof kann behoben werden, wenn im Signal H36021 (Position 15579/16439) die linienbezogene Gültigkeit von "R12, R13" auf "R1, R12, R13" erweitert wird (also Linie R1 ergänzt wird). Dann sollte die Blockade durch die dortige Signalanlage künftig nicht mehr auftreten. Ansonsten kommt es zwei Mal am Tag dazu, dass um 08:10 Uhr und um 20:10 Uhr eine Lok als Linie R1 an ihren Zug fährt und dabei die Signalanlage "Kohlenbf-Azgl" nicht wieder frei gibt.
MfG Jan
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Hallo!
Ist das Netz angekommen?
Viele Grüße
Timm
Ist das Netz angekommen?
Viele Grüße
Timm