WN3 (Regio) Teil 6

[Jan Eisold]

N'Abend,

Diese Nachrichten habe ich gesehen im Altenholzer Kurant
...
Seit Jahren ist der Güterverkehr rund Altenholz rückgängig ... Nach einen Jahrenlange Disskussion mit unter anderem der Stadtrat Altenholz

Das wird aber sicher nicht besser, wenn jetzt mehrere EVU dort versuchen, das bisschen Verkehr noch unter sich aufzuteilen. Wie wäre es denn stattdessen, wenn die Stadt Altenholz oder der Landkreis mal für mehr Gleisanschlüsse sorgt? Dann wäre sicher auch mehr zu transportieren...

Beim Fahrplanwechsel werden die beide Linien Meldorf-Schinkel(RB91) und Meldorf-Neuenhaus(RB92) neue Fahrzeuge bekommen. Die Ferkeltaxen werden ersetzt durch Lint27 und werden dann ebenso wie der RB90 und 94 durch die NOB betrieben.

Hm, der Aufgabenträger weiß davon ja aber gar nichts?

Ausserdem entfällt im Wochenende der Normal-Betrieb zwischen Meldorf und Neuenhaus.

Das ist ja eine tolle Angebotsverbesserung: Modernere Fahrzeuge, aber dafür wird der Betrieb am Wochenende eingestellt?

Mal ohne Scherze. Ich hatte verstanden dass es beim Güterverkehr (Einzelwagen) so geplannt war das es einen Zentralen Anfuhr gab aus Ostermark. Diesen Zug (Täglich oder Mo-Sa) fährt wo möglich ohne Halt nach Altenholz, von wo alles verteilt wird.
Oder möchtest du auch einen Dg (oder Ng) Altenholz - Herten (- Raudenthal) ?

Das hängt natürlich auch ein wenig davon ab, ob künftig mehr Einzelwagenverkehr in dieser Region zu erwarten ist oder es bei den derzeit vorhandenen Verladern bleibt. Derzeit ist vorgesehen, Altenholz direkt an Ostermark anzubinden und Meldorf an Dortmund Nord. Raudental wird perspektivisch kein Rbf für den "bunten" Einzelwagenverkehr mehr sein, sondern für bestimmte Programmverkehre. In dem Zusammenhang werden auch die derzeitigen Verkehrsströme bzw. Zugverbindungen demnächst etwas umsortiert.

Wenn wir die r3 verwenden, nehmen wir die Originalversion wie sie aus dem Setup kommt oder die mit den vielen nachträglich gepatchten Grafikdateien? (Vermutlich ersteres bis zur Einigung auf was anderes.)

...zumal da vielleicht noch gelegentlich welche hinzu kommen... aber es wäre ja durchaus sinnvoll, immer den Stand zu nehmen, der den besten Funktionsumfang = alle verfügbaren Fahrzeuggrafiken bietet.

hat jemand was dagegen, wenn ich die Datei „most.uzg“ eigenmächtig um einige Symbole erweitere? Ich fände eine Brücke ohne Wasser (um mit Überlappung schmale Bäche zu überbrücken) sowie einen Doppelbogen für Mittelstreifen ungemein praktisch!

Ich habe nichts dagegen. Nur: Warum ist die Lücke zwischen den beiden Doppelbögen grau gefüllt? Da müsste doch besser eine Lücke sein. Man würde ja kaum den Zwischenraum auch als Brücke ausführen, das wäre viel zu teuer.

MfG Jan

[Sander Fondse]

N'Abend,

Das wird aber sicher nicht besser, wenn jetzt mehrere EVU dort versuchen, das bisschen Verkehr noch unter sich aufzuteilen. Wie wäre es denn stattdessen, wenn die Stadt Altenholz oder der Landkreis mal für mehr Gleisanschlüsse sorgt? Dann wäre sicher auch mehr zu transportieren...

Beim Fahrplanwechsel werden die beide Linien Meldorf-Schinkel(RB91) und Meldorf-Neuenhaus(RB92) neue Fahrzeuge bekommen. Die Ferkeltaxen werden ersetzt durch Lint27 und werden dann ebenso wie der RB90 und 94 durch die NOB betrieben.

Hm, der Aufgabenträger weiß davon ja aber gar nichts?
Ach, das passiert doch so oft

Ausserdem entfällt im Wochenende der Normal-Betrieb zwischen Meldorf und Neuenhaus.

Das ist ja eine tolle Angebotsverbesserung: Modernere Fahrzeuge, aber dafür wird der Betrieb am Wochenende eingestellt?

Im Moment sehe ich dass es uberhaupt zwischen Nordhorn en Neuenhaus nur 3 Fahrten gibt und nur ausserhalb HFZ. Ich werde mal sehen ob es moglich ist nach einen durchgehende Stundentakt kann(mit Kreuzung in Nordhorn). Ich hoffe dass dies gemacht werden kann.

[Jan Eisold]

Im Moment sehe ich dass es uberhaupt zwischen Nordhorn en Neuenhaus nur 3 Fahrten gibt und nur ausserhalb HFZ. Ich werde mal sehen ob es moglich ist nach einen durchgehende Stundentakt kann(mit Kreuzung in Nordhorn). Ich hoffe dass dies gemacht werden kann.

Aktuell bist du allerding gar nicht für den Verkehr auf diesen Strecken verantwortlich... Derzeit läuft dort im Bereich des SG Loccum nur Ausflugsverkehr, das ist richtig. Wir können aber gern über mögliche Änderungen sprechen, wobei das eigentlich dann eher in Timms Einzugsbereich fällt.

MfG Jan

[Timm]

Hallo,

ich werde mal bauen.

[Timm]

N'Abend,

Das wird aber sicher nicht besser, wenn jetzt mehrere EVU dort versuchen, das bisschen Verkehr noch unter sich aufzuteilen. Wie wäre es denn stattdessen, wenn die Stadt Altenholz oder der Landkreis mal für mehr Gleisanschlüsse sorgt? Dann wäre sicher auch mehr zu transportieren...

Beim Fahrplanwechsel werden die beide Linien Meldorf-Schinkel(RB91) und Meldorf-Neuenhaus(RB92) neue Fahrzeuge bekommen. Die Ferkeltaxen werden ersetzt durch Lint27 und werden dann ebenso wie der RB90 und 94 durch die NOB betrieben.

Hm, der Aufgabenträger weiß davon ja aber gar nichts?
Ach, das passiert doch so oft

Ausserdem entfällt im Wochenende der Normal-Betrieb zwischen Meldorf und Neuenhaus.

Das ist ja eine tolle Angebotsverbesserung: Modernere Fahrzeuge, aber dafür wird der Betrieb am Wochenende eingestellt?

Im Moment sehe ich dass es uberhaupt zwischen Nordhorn en Neuenhaus nur 3 Fahrten gibt und nur ausserhalb HFZ. Ich werde mal sehen ob es moglich ist nach einen durchgehende Stundentakt kann(mit Kreuzung in Nordhorn). Ich hoffe dass dies gemacht werden kann.

Hallo,

von miraus können wir gerne nen Stundentakt aufnehnen. Gut wäre hierbei auch ein weiterer Anschluss zur RB nach Loccum.

Viele Grüße

Timm

[Sander Fondse]

Ich glaube ich habe den verkehrten Bahnhof genannt

Ich meinte Nordholz .

Dort enden im Moment die meisten Fahrten der RB92.

Fahrzeit Neuenhaus - Nordholz ist max 18 minuten. Dies bedeutet dass die Kreuzung der Züge immer in Nordholz stattfinden soll. Allerdings ist die Abfahrzeit in Meldorf mit :46 fest, weil sonst die Anschlusse mit den RB90 / 91 bzw. 94 verloren gehen. Die Fahrzeit Meldorf -> Nordholz ist maximal 14 Minuten. Dies sollte bedeuten dass.

RB92 Meldorf ab :46 -> Nordholz ab :00 -> Neuenhaus an :17 (Eng an die Anschluss an die RB93 nach Loccum )

Dann die Ruckfahrt könnte werden

RB92 Neuenhaus ab :41 (kein Ansschluss von Loccum ) -> Nordholz ab :00 -> Meldorf an :14 (Anschluss an RB94 ab:26)

hmm. Verschieben wir alles nach Hinten geht die Anschluss NACH Loccum verloren, nach VORNE und die Anschluss VON Loccum verschwindet.

[Sascha Claus]

Moorchn,

...zumal da vielleicht noch gelegentlich welche hinzu kommen... aber es wäre ja durchaus sinnvoll, immer den Stand zu nehmen, der den besten Funktionsumfang = alle verfügbaren Fahrzeuggrafiken bietet.

also r3 mit den aktuellsten, jeweils auf http://www.jbss.de/zoom2_de.html verfügbaren Grafikpaketen? Wäre mir durchaus recht.

Nur: Warum ist die Lücke zwischen den beiden Doppelbögen grau gefüllt? Da müsste doch besser eine Lücke sein. Man würde ja kaum den Zwischenraum auch als Brücke ausführen, das wäre viel zu teuer.

Die Lücke ist gefüllt, damit man nicht durchgucken kann, denn dann müsste man ja den überbrückten Verkehrsweg / Weg / Bach noch irgendwie darstellen. Oben und unten kann man noch mit Unter- bzw. Überlappung rangehen, aber in der Mitte würde das etwas schwierig.

[Sascha Claus]

Tagchen, ich baue!

@Sander: Nimmst du deinen Termin am Wochenende wahr?

[Sander Fondse]

Ja, ich möchte bauen diesen Wochenende.

[Sascha Claus]

Tagchen,

die Version 1455 des siebten Baugebiets des dritten Wandernetzes ist soeben per Post in die weite Welt gegangen. Viel Neues gibt’s nicht, nur ein Gewerbegebiet „Perlacher Tor“ an der Autobahn und ein Wohngebiet nebenan. Die U76 hat den Betrieb eingestellt und ist erstmal im Urlaub.

Code: Alles auswählen

  0  Do  9:18:18         1402         1403   217.  0:00:18 Verspätung ab 14 Münzweiler 2 ( 9:18)
  1  Fr     7:59 ------------ ------------ -----  Abfahrt ausgefallen am Taktpunkt  AH.bhf.11-12
  1  Fr 16:58:32         1403         1403   312.  0:00:32 Verspätung ab 14 Münzweiler 2 (16:58)
  1  Fr 19:58:17         am_3         am_3     8. Zählerüberlauf: Signalanlage Ampel_ABoezelaer1l

Mal sehen, ob ich demnächst die Ehre habe, Version 1458 verschicken zu dürfen.

[Sander Fondse]

So, ich baue und habe schon die erste 2 Hurden geschafft.

Die Fehler um 7:59 ist beseitigt.

UND
Ich habe es geschafft um die RB92 einen guten Takt zu geben. Die Strecke Nordholz - Neuenhaus musste nur ein wenig Saniert werden. Durch hochsetzen die Höchstgeschwindigkeit auf 80 kmh gibt es jetzt Mo-Fr einen durchgehende Stundentakt zwischen Meldorf und Neuenhaus mit Anschluss an die RB93 in beide Richtungen. Und ja, das Stillegen der Wochenendeverkehr ist nun nicht mehr an der Orde. Allerdings gibt es an Samstage und Sonntage nur noch 2h-Takt, dafür aber durchgehend Meldorf-Neuenhaus und mit Anschluss.

[Jan Eisold]

So, ich baue und habe schon die erste 2 Hurden geschafft.

Die Fehler um 7:59 ist beseitigt.

UND
Ich habe es geschafft um die RB92 einen guten Takt zu geben. Die Strecke Nordholz - Neuenhaus musste nur ein wenig Saniert werden. Durch hochsetzen die Höchstgeschwindigkeit auf 80 kmh gibt es jetzt Mo-Fr einen durchgehende Stundentakt zwischen Meldorf und Neuenhaus mit Anschluss an die RB93 in beide Richtungen. Und ja, das Stillegen der Wochenendeverkehr ist nun nicht mehr an der Orde. Allerdings gibt es an Samstage und Sonntage nur noch 2h-Takt, dafür aber durchgehend Meldorf-Neuenhaus und mit Anschluss.

Lieber Sander,

du bist zwar jetzt für das SG Altenholz zuständig, die Verantwortung für die dort liegenden Eisenbahnstrecken bleibt aber weiterhin bei mir! Wie in allen anderen SGs, so gilt auch bei dir: Für den Eisenbahnverkehr ist nicht der SG-Bauer zuständig, sondern dieser wird zentral durch mich (weil Heiko nicht mehr dabei ist) verwaltet. Ausnahmen davon bedürfen einer vorherigen Absprache. Ich darf dich also bitten, dich künftig an diese Aufteilung zu halten und nicht mehr ohne explizite Absprache Änderungen am Eisenbahnverkehr vorzunehmen.

MfG Jan

[Sander Fondse]

Der Grund für den Dialog war om Sachen zu besprechen. Gleich wie Teile von de NL ist das D - DK - CZ Netz gigantisch und wir können ja nicht überall am gleichem Moment sein.

Falls es jemand interessiert, kann morgen einer Version auskommen mit diese Änderungen.

- Keine Änderungen an die Linien durch SG8, ausser dass beim RB90 die Abfahrzeit in Bornhöved richtung Straussberg um 1 Minut nach Hinten verschoben ist die Abfahrt in Straussberg 1 Minut früher ist. Keine Änderungen am RB26, IR34.
- Die Stellwerke in Bornhöved, Schikel und Nordholz (Form), Achterwehr und TEile von Altenholz-Süd und West (HI) sowie Felde und Teile von Meldorf (ESTW) sind in betrieb.
- Die RB91 in Schinkel hat seinen Abfahrt um 10:23 verlohren, dafür aber Abfahrten um 9:23, 11:23 und 13:23 dazu bekommen.
- Die RB92 fährt mo-fr im Stundentakt Meldorf-Neuenhaus mit Anschlusse an RB90-94 sowie IR34. Am WE gibt's einem Moment 2h-Takt.
- Die RB91 und 92 fahren mit modernen Triebwagen (können einfach geändert werden nach RS1 z.B.)
- Schinkel hat nen neuen Busbahnhof.
- Die 813 hat seinen Fehler korrigiert bekommen und fährt jetzt Mo-Fr wie einen Schulbus gehört.
- Es gibt Vorbereitungen für mehr Gleisanschlusse in Felde, Altenholz-West und es wird gedacht an einen Tanklager zwischen Nordholz und Neuenhaus.

Ich würde vorschlagen um es Morgen bzw. Dienstag (ich habe diesen Dienstag keinen Zeit zum bauen) mal an zu sehen. Falls es Ihr TOTAL nicht gefällt kann einen Version mit nur den 813 fix geschickt werden.

Weil das Netz inzwischen gigantisch! ist und es nur wenige Bauer gibt, würde ich vorschlagen um auch enger zusammen zu arbeiten mit den SG, wie du und Sascha rundum Siebstadt.

[Jan Eisold]

Hallo Sander,

Dialog, um Sachen zu besprechen, heißt aber nach meiner Vorstellung nicht, dass man dann ohne weitere Absprache einfach irgendwas ändert.

Würde es dir denn gefallen, wenn ich jetzt schreibe, dass man ja in Amsterdam eigentlich auch irgendeine Linie umbauen und mit anderen Fahrzeugen betreiben könnte und das dann einfach bei meinem nächsten Termin so umbauen würde? Sicher nicht.

Hat dich die RB92, die dein Baugebiet ja auch nur zum Teil berührt, so sehr gestört, dass diese sofort umgebaut werden musste? Welche Gründe gibt es für die anderen Änderungen (z. B. Fahrzeiten der RB90) und warum sprichst du mich nicht einfach darauf an? Tatsächlich habe ich nämlich vor deinem Termin schon angefangen, verschiedene Varianten für Veränderungen an der RB92 auszuarbeiten. Die Zeit hätte ich mir also sparen können...

Wenn du gerade Sascha erwähnst: Der hat eben nicht selbst einfach mal irgendwo an der Eisenbahn etwas verändert, sondern seine Wünsche und Vorstellungen mit mir besprochen und ich bin dabei, das sukzessive umzusetzen.

MfG Jan

[Sander Fondse]

Hallo Sander,

Dialog, um Sachen zu besprechen, heißt aber nach meiner Vorstellung nicht, dass man dann ohne weitere Absprache einfach irgendwas ändert.

Würde es dir denn gefallen, wenn ich jetzt schreibe, dass man ja in Amsterdam eigentlich auch irgendeine Linie umbauen und mit anderen Fahrzeugen betreiben könnte und das dann einfach bei meinem nächsten Termin so umbauen würde? Sicher nicht.
MfG Jan

Eigentlich wäre es so in Amsterdam ...... nein, das wäre klug****

Aber naja, wie gesagt. Die Änderungen gefallen nicht. Prima.
Ausserdem, nichts ist rausgegeben, nichts ist schon permanent geändert. Werde dich irgendwann einen Vorschlag schicken wie ich es lösen wurde.

Version 1456 wird sie nicht erhalten.