DAS-BAHN-FORUM.de

Hallo,

Version 687 ist verschickt worden. Der Fehler beim Sg23 wurde beseitigt und im Bereich Cötta / Bad Teufenberg haben die Umbauarbeiten an den dortigen Bahnanlagen begonnen. Für mehr war leider keine Zeit.

MfG Jan

Guten Abend,

ich baue nun weiter.

Heiko

Hallo,

eben geht die vorläufige Version 688 auf die Reise. Warum vorläufig? Am Taktpunkt RAUDENTAL_OST_1 gab es um 0:27 Uhr einen Ausfall. Die Lok SG64/1. wartet weiter auf ihren Zug. Um 1:16 Uhr kam dann die SG6/1. und das war`s dann. Daher sollte Jan erst nochmal auf das Problem schauen. Gespeichert hatte ich zuletzt um 0:27:33 Uhr, also kurz nach dem Ausfall.


Heiko

Hallo,

ich schau mir das dann gleich mal an.

MfG Jan

Hallo,

ich habe vorhin mit Matches gleich online eine Fehlerkorrektur gemacht. Er baut jetzt weiter.

MfG Jan

Guten Tag!

Das neuste Netz findet soeben den Weg in eure Postfächer.

STN, Matches

thx

Ich fange an.

Guten Abend!

Mir fiel heute ein, dass ich etwas in meiner Mail vergaß. Bitte einmal am Taktpunkt NWH-S2 die Abfahrt von 19:36 Uhr auf 19:39 Uhr ändern. Bei mir wollte es BAHN nicht machen, brachte stattdessen dann die Fehlermeldung, dass ein Syntaxfehler vorliegen sollte. Bitte schaut mal, ob dies bei euch auch der Fall ist oder ich einfach nur zu blöd dafür bin. Wenn es nämlich bei euch auch so wäre, würde ich dies mal an Jan B. weiterleiten.

STN, Matches

Ich kann es auch nicht ändern. Ich kann es überhaupt nicht speichern, selbst wenn es ungeändert ist.

Die S2021/1 ist jetzt im Depot. Seine Einrückzeit ist nicht gelöscht und ich bekam deher diese Meldung

0 za 19:39 S2021 S2021 1. Zug kann Dienst nicht beënden

Er hat ausserdem keine Ausrückzeit, also wie muss er Monntag seinen Dienst wieder anfangen ?


Ausserdem gab's diese Meldungen
0 za 21:10 1657 -------- ---- Abfahrt ausgefallen vom Taktpunkt Treuen-1657
0 za 21:21:08 1657 1657 5. 0:11:08 Verspätung am Taktpunkt Treuen-1657 (21:1
0 za 21:30 1657 -------- ---- Abfahrt ausgefallen vom Taktpunkt Treuen-1657

Habe diesem Taktpunkt mal stumm geschaltet.

Ich teste weiter bis Montag 2:00 (dannach gibt's also Probleme mit dem S2021)

Guten Abend!

Sander Fondse hat geschrieben:Ich kann es auch nicht ändern. Ich kann es überhaupt nicht speichern, selbst wenn es ungeändert ist.

Na gut . . . werde dies mal weitergeben an Jan B.

Die S2021/1 ist jetzt im Depot. Seine Einrückzeit ist nicht gelöscht und ich bekam deher diese Meldung

0 za 19:39 S2021 S2021 1. Zug kann Dienst nicht beënden

Er hat ausserdem keine Ausrückzeit, also wie muss er Monntag seinen Dienst wieder anfangen ?

Schau ich mir jetzt mal an . . . hatte ja eigentlich eine längere Zeit geklappt.

Ausserdem gab's diese Meldungen
0 za 21:10 1657 -------- ---- Abfahrt ausgefallen vom Taktpunkt Treuen-1657
0 za 21:21:08 1657 1657 5. 0:11:08 Verspätung am Taktpunkt Treuen-1657 (21:1
0 za 21:30 1657 -------- ---- Abfahrt ausgefallen vom Taktpunkt Treuen-1657

Habe diesem Taktpunkt mal stumm geschaltet.

Interessant, dass jetzt hier mal wieder Fehler auftauchen . . . schaue ich mir auch an.

STN, Matches

Guten Abend nochmal!

@Sander: Mail ist zurück an dich . . .

STN, Matches

Ein drittes Mal "Hallo"!

@Sander: Bitte gib mal in Rangierpunkt 17312/8000 hinter der Linieneingabe noch folgenden Wert ein z=18:00-19:40 . . . danach sollte auch dies S2005 wieder richtig laufen.

STN, Matches

Matches,

Weil S2021/1 im Depot stant ohne Ausrückzeit, nur mit Einrückzeit (was nicht gehörte), ist den Abfahrt von 3:25 ausgefallen vom Taktpunkt NNO-Warte-5.
Ich habe deswegen die S2021 manuell ausrücken lassen und damit die Ausfall aufgehoben. Bitte nach meinen Termin das kontrolieren, sodass die S2021/1 nicht immer im Depot steht (nach seinen Einrückzeit von 19:38)

Matches hat geschrieben:Guten Abend!

Mir fiel heute ein, dass ich etwas in meiner Mail vergaß. Bitte einmal am Taktpunkt NWH-S2 die Abfahrt von 19:36 Uhr auf 19:39 Uhr ändern. Bei mir wollte es BAHN nicht machen, brachte stattdessen dann die Fehlermeldung, dass ein Syntaxfehler vorliegen sollte. Bitte schaut mal, ob dies bei euch auch der Fall ist oder ich einfach nur zu blöd dafür bin. Wenn es nämlich bei euch auch so wäre, würde ich dies mal an Jan B. weiterleiten.

Das hängt mit diesem Fehler seit BAHN 3.85 zusammen.

Zur Problembehebung ein Zitat von Jan B.:

Als schnelle Abhilfe kann man erstmal unter "Verschiedene Optionen" die "Zeitangaben mit Doppelpunkt trennen" ausschalten. Statt "5:07" dann "0507" verwenden, und alle o.g. Varianten müßten funktionieren.