Seite 2 von 2

Re: Bug in 3.84

Verfasst: Freitag 14. September 2007, 15:20
von Jan Bochmann
Guten Tag,

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">ein weiterer kleiner Bug: Wenn das Statusfenster verschoben wird, und das Programm beendet wird, dann ist nach dem Neustart des Programmes das Statusfenster wieder in der Standardposition...

Gruss, sepruecom</tr></td></table>

Unter "Optionen" - "Verschiedene Einstellungen" die Einstellung "Optionen bei Programmende speichern" einschalten.

Gruß
Jan B.

Re: Bug in 3.84

Verfasst: Freitag 14. September 2007, 15:24
von Jan Bochmann
Guten Tag,

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Es dürfte eindeutig mit dem Kopieren zusammenhängen, ein Neustart des Rechners genügte und die Lücken sind weg.

Ich gehe mal davon aus, das die kopierte Fläche den Arbeitsspeicher so stark ausgelastet hat, das es Probleme gab die Grafik in >1:2 darzustellen.

Gruß Silli</tr></td></table>

Das könnte sein, insbesondere wenn die Grafikkarte auch Teile des Hauptspeichers für sich verwendet (z.B. Karten mit AGP).

In diesem Fall hätte es wahrscheinlich genügt, die vielen Daten in der Zwischenablage zu löschen. Nach dem Einfügen in das Streckennetz sind diese ja dennoch immer noch in der Zwischenablage. Dazu einfacherweise irgendetwas kurzes in die Zwischenablage kopieren, z.B. einen einzelnen Buchstaben. Das löscht die vorher dort befindlichen Daten. Ein Neustart geht zwar auch, ist aber ein bißchen zu viel des Aufwandes.

Gruß
Jan B.

Re: Bug in 3.84

Verfasst: Montag 17. September 2007, 07:03
von sepruecom
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Guten Tag,

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">ein weiterer kleiner Bug: Wenn das Statusfenster verschoben wird, und das Programm beendet wird, dann ist nach dem Neustart des Programmes das Statusfenster wieder in der Standardposition...

Gruss, sepruecom</tr></td></table>

Unter "Optionen" - "Verschiedene Einstellungen" die Einstellung "Optionen bei Programmende speichern" einschalten.

Gruß
Jan B.
</tr></td></table>

Hilft nix, Fenster wird immer resettet.

Gruss, sepruecom

Re: Bug in 3.84

Verfasst: Mittwoch 19. September 2007, 13:58
von Jan Bochmann
Guten Tag,

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote"><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Guten Tag,

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">ein weiterer kleiner Bug: Wenn das Statusfenster verschoben wird, und das Programm beendet wird, dann ist nach dem Neustart des Programmes das Statusfenster wieder in der Standardposition...

Gruss, sepruecom</tr></td></table>

Unter "Optionen" - "Verschiedene Einstellungen" die Einstellung "Optionen bei Programmende speichern" einschalten.

Gruß
Jan B.
</tr></td></table>

Hilft nix, Fenster wird immer resettet.

Gruss, sepruecom</tr></td></table>

Betriebssystem NT/2k/XP/Vista? Und dort abwechselnd ohne/mit Admin-Rechten? In diesem Fall mal als Admin einloggen, BAHN starten, Fenster dorthin, wo es hin soll, Optionen speichern. Vielleicht hilft es...

Gruß
Jan B.

Re: Bug in 3.84

Verfasst: Donnerstag 20. September 2007, 01:11
von sepruecom
bin stets als Admin eingeloggt (gut, sollte ich hier nicht posten, aber was solls ;-) )

Meine Rechner sind alle mit Win XP SP 2 und den jeweils neuesten Updates ausgestattet. Das Problem tritt bei beiden Rechnern auf.

Gruss, sepruecom

Re: Bug in 3.84

Verfasst: Montag 24. September 2007, 22:09
von Seb144
Hallo,

wird an einem Taktpunkt bei "Für folgende Linien" bspw. eingetragen:

1(z=0:00-1:00,u=1), 1(z=0:00-1:10,u=2),

dann wartet auch Umlauf 1 am Taktpunkt, bis das Zeitintervall von Umlauf 2 abgelaufen ist.
Das kann man anscheinend beliebig fortsetzen, z.B. getestet mit:

1(z=0:00-1:00,u=1), 1(z=0:00-1:05,u=2), 1(z=0:00-1:10,u=3), 1(z=0:00-1:15,u=4)

In diesem Fall warten auch die Umläufe 1 bis 3 immer bis 1:15 und ignorieren ihr eigenes Zeitintervall.

Tschüss,

Sebastian

Re: Bug in 3.84

Verfasst: Montag 1. Oktober 2007, 11:04
von Jan Bochmann
Guten Tag,

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Hallo,

wird an einem Taktpunkt bei "Für folgende Linien" bspw. eingetragen:

1(z=0:00-1:00,u=1), 1(z=0:00-1:10,u=2),

dann wartet auch Umlauf 1 am Taktpunkt, bis das Zeitintervall von Umlauf 2 abgelaufen ist.
Das kann man anscheinend beliebig fortsetzen, z.B. getestet mit:

1(z=0:00-1:00,u=1), 1(z=0:00-1:05,u=2), 1(z=0:00-1:10,u=3), 1(z=0:00-1:15,u=4)

In diesem Fall warten auch die Umläufe 1 bis 3 immer bis 1:15 und ignorieren ihr eigenes Zeitintervall.

Tschüss,

Sebastian</tr></td></table>

Das stimmt leider. Danke für den Hinweis, wird in Zukunft korrigiert.

Mit freundlichen Grüßen
Jan B.