WN3 (Regio) Teil 6
-
- Beiträge: 1977
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Hallo Leute,
meinen Termin startet Morgen. Ich habe die Vermutung dass ich einfach mal anfangen kann.
meinen Termin startet Morgen. Ich habe die Vermutung dass ich einfach mal anfangen kann.
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
-
- Beiträge: 1977
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Hallo,
das Netz kommt Morgen zwischen 18 und 19 Uhr.
@Timm,
wirdst du bauen ?
das Netz kommt Morgen zwischen 18 und 19 Uhr.
@Timm,
wirdst du bauen ?
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
-
- Beiträge: 1977
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Werden wir mal versuchen nach 389r1b um zu steigen ?
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
-
- Beiträge: 3108
- Registriert: Montag 17. März 2003, 16:55
- Wohnort: Dortmund
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Hab ich was verpasst?Sander Fondse hat geschrieben:Werden wir mal versuchen nach 389r1b um zu steigen ?
- Jan Eisold
- Beiträge: 5051
- Registriert: Montag 17. März 2003, 15:55
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
N'Abend,
im Moment bauen wir ja noch mit der 3.88, da es in der 3.89 zu Beginn noch ein paar unschöne Fehler gab. Sind die denn inzwischen behoben?
@Dierk: Was hast du verpasst?
MfG Jan
im Moment bauen wir ja noch mit der 3.88, da es in der 3.89 zu Beginn noch ein paar unschöne Fehler gab. Sind die denn inzwischen behoben?
@Dierk: Was hast du verpasst?
MfG Jan
-
- Beiträge: 1977
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
@Jan,
Laut Jan B. sollte die Datenpunkt-Absturz-Fehler und der Selbstdefinierten Fahrzeug Fehler (wegen .ufg) bei die Version 3.89r1b behoben sein.
@Dierk,
Die Version 389r1a kam raus, allerdings gab es einen Absturzfehler wie auch Fehler mit den Selbstdefinierten Fahrzeugen, sehe die Thread im Fehler-Forum. Die Version b sollte dies nicht mehr haben.
Laut Jan B. sollte die Datenpunkt-Absturz-Fehler und der Selbstdefinierten Fahrzeug Fehler (wegen .ufg) bei die Version 3.89r1b behoben sein.
@Dierk,
Die Version 389r1a kam raus, allerdings gab es einen Absturzfehler wie auch Fehler mit den Selbstdefinierten Fahrzeugen, sehe die Thread im Fehler-Forum. Die Version b sollte dies nicht mehr haben.
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
-
- Beiträge: 1977
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Wegen Urlaub kommt Heute schon meiner Version.
Diese ist - möglicherweise nur für Test-Zwecken - in Bahn 3.89r1B version. Ich habe das gemacht weil in dieser Version die Bugs eigentlich beseitigt sein sollten ,weil sowieso im Moment nur wenig passiert in Bahn-Wandernetz und weil ich schon VIEL Landschaft und Fahrwege vorbereitet hatte.
Ich möchte gerne dass sie weiter bauen können mit dieser Version in 3.89 . Falls jemand - z.B. Jan oder Dierk - wirklich NICHT bauen willen mit dieser Version oder es ergibt wieder neue schwerwiegende Bugs in dieser Version kann dieser Version ignoriert werden. Aber dann bitte mit begründung.
mfg,
Sander
Diese ist - möglicherweise nur für Test-Zwecken - in Bahn 3.89r1B version. Ich habe das gemacht weil in dieser Version die Bugs eigentlich beseitigt sein sollten ,weil sowieso im Moment nur wenig passiert in Bahn-Wandernetz und weil ich schon VIEL Landschaft und Fahrwege vorbereitet hatte.
Ich möchte gerne dass sie weiter bauen können mit dieser Version in 3.89 . Falls jemand - z.B. Jan oder Dierk - wirklich NICHT bauen willen mit dieser Version oder es ergibt wieder neue schwerwiegende Bugs in dieser Version kann dieser Version ignoriert werden. Aber dann bitte mit begründung.
mfg,
Sander
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
- Jan Eisold
- Beiträge: 5051
- Registriert: Montag 17. März 2003, 15:55
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
N'Abend,
ich baue dann mal weiter. Da sich bislang keiner gegen Version 3.89 ausgesprochen hat und die bekannten Fehler offenbar behoben wurden, können wir eigentlich jetzt umsteigen und mit Version 3.89r1b weiterbauen.
MfG Jan
ich baue dann mal weiter. Da sich bislang keiner gegen Version 3.89 ausgesprochen hat und die bekannten Fehler offenbar behoben wurden, können wir eigentlich jetzt umsteigen und mit Version 3.89r1b weiterbauen.
MfG Jan
- Jan Eisold
- Beiträge: 5051
- Registriert: Montag 17. März 2003, 15:55
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
N'Abend,
leider keine Meldung von Dierk... dann beginne ich mal meinen Bautermin. Da zwischendurch keine neue Version kam, kann ich ja mit meiner letzten (1376) weiterbauen...
MfG Jan
leider keine Meldung von Dierk... dann beginne ich mal meinen Bautermin. Da zwischendurch keine neue Version kam, kann ich ja mit meiner letzten (1376) weiterbauen...
MfG Jan
- Jan Eisold
- Beiträge: 5051
- Registriert: Montag 17. März 2003, 15:55
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Code: Alles auswählen
0 Fr 5:36:52 am_12 am_12 2. 0:09:52 Verspätung ab Am_watergraaf12ein ( 5:27)
0 Fr 5:51:48 am_12 am_12 3. 0:09:48 Verspätung ab Am_watergraaf12ein ( 5:42)
0 Fr 6:11:52 am_12 am_12 4. 0:14:52 Verspätung ab Am_watergraaf12ein ( 5:57)
0 Fr 6:21:47 am_12 am_12 5. 0:05:47 Verspätung ab Am_watergraaf12ein ( 6:16)
0 Fr 6:31:52 am_12 am_12 6. 0:05:52 Verspätung ab Am_watergraaf12ein ( 6:26)
0 Fr 6:51:52 am_12 am_12 7. 0:13:52 Verspätung ab Am_watergraaf12ein ( 6:38)
0 Fr 6:58 am_12 ------------ ----- Abfahrt ausgefallen am Taktpunkt Am_watergraaf12ein
-
- Beiträge: 1977
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Ich habe keine Ahnung was hier passiert. All diese Ausfahrten sind Ausrücker vom Depot. Im Moment lasse ich das Netz weiterlaufen. Wo ist am_12/1 ? Diese sollte am Fr:5:18 aus dem Depot kommen und die erste Abfahrt nehmen. Deswegen fällt alles aus.
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
-
- Beiträge: 1977
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Update :
ich weiss was passiert. Anscheinend funktioniert einen Trick von mir nicht mehr
Alle Ausrücker sollte am Taktpunkt halten mit eig= G# (Dienst anfangen - leerfahrt). Beim Halt am Taktpunkt ändert dies sich in normal, aber das Ziel wird in 'Depot Watergraafsmeer' gesetzt ? und der Zug fährt gleich weiter als am_12 nach Amsterdam CS. Diesen Fehler habe ich noch nicht gesehen.
ich weiss was passiert. Anscheinend funktioniert einen Trick von mir nicht mehr
Alle Ausrücker sollte am Taktpunkt halten mit eig= G# (Dienst anfangen - leerfahrt). Beim Halt am Taktpunkt ändert dies sich in normal, aber das Ziel wird in 'Depot Watergraafsmeer' gesetzt ? und der Zug fährt gleich weiter als am_12 nach Amsterdam CS. Diesen Fehler habe ich noch nicht gesehen.
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
- Jan Eisold
- Beiträge: 5051
- Registriert: Montag 17. März 2003, 15:55
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Tja, irgendwann sieht man jeden Fehler zum ersten Mal.
Hauptsache ist doch, dass du die Ursache gefunden hast.
MfG Jan
Hauptsache ist doch, dass du die Ursache gefunden hast.
MfG Jan
-
- Beiträge: 1977
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Ich werde mal anfangen.
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.
-
- Beiträge: 1977
- Registriert: Sonntag 18. April 2004, 17:40
- Wohnort: Nieuwveen (ZH), die Niederlande
- Kontaktdaten:
Re: WN3 (Regio) Teil 6
Das Netz kommt Heute etwas später , vor 21 Uhr.
Bahn, immer etwas zu tun. Und ohne Verspätungen, wie die NS.