Seite 48 von 74

Re: Bahnitz

Verfasst: Donnerstag 15. Januar 2009, 07:25
von micha88
Ich fange dann mal an...

Re: Bahnitz

Verfasst: Montag 19. Januar 2009, 21:24
von DBFanMorten
der nächste kann, von mir wird leider nix kommen.

gruß
morten

Re: Bahnitz

Verfasst: Dienstag 20. Januar 2009, 10:45
von srenner
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">der nächste kann, von mir wird leider nix kommen.

gruß
morten</tr></td></table>
Denn mach ich mal weiter...

Re: Bahnitz

Verfasst: Donnerstag 22. Januar 2009, 17:28
von Alex420-V160
Denn mach ich mal weiter...
Hi Sebastian.
Du gibst das Netz schon so früh weiter? Dein Termin geht doch noch bis morgen 15 Uhr. Möchte natürlich nicht ausschließen, dass du morgen vielleicht zum Verschicken keine Zeit mehr hättest, kommt bei mir auch gelegentlich vor - aber ich würde meinen, du hättest letztens das Netz auch schon mal auffällig früh versendet. Soll ja schließlich auch jeder seinen Termin möglichst gut ausnutzen können. Also nur für den Fall, dass dir das so noch nicht bekannt gewesen wäre... ;-)

Schöne Grüße,
Alexander


EDIT: Zitat nach Umstellung auf neue Forensoftware repariert. 18.02.2009, Alex

Re: Bahnitz

Verfasst: Freitag 23. Januar 2009, 08:41
von srenner
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">
Hi Sebastian.
Du gibst das Netz schon so früh weiter? Dein Termin geht doch noch bis morgen 15 Uhr. Möchte natürlich nicht ausschließen, dass du morgen vielleicht zum Verschicken keine Zeit mehr hättest, kommt bei mir auch gelegentlich vor - aber ich würde meinen, du hättest letztens das Netz auch schon mal auffällig früh versendet. Soll ja schließlich auch jeder seinen Termin möglichst gut ausnutzen können. Also nur für den Fall, dass dir das so noch nicht bekannt gewesen wäre... ;-)

Schöne Grüße,
Alexander</tr></td></table>
An sich war mir das schon bekannt, nur habe ich erst mal alles gebaut, was ich mir vorgenommen hatte - die nächsten Bauabschnitte muss ich erst noch bedenken und ausprobieren...ich füde diese dann immer beim nächsten Termin ein.
Von daher kannst Du auch schon anfangen!

Re: Bahnitz

Verfasst: Freitag 23. Januar 2009, 14:57
von Alex420-V160
Achso okay, gut. Hätte ja sein können. ;-) Ich werd jetzt das Netz auch in Angriff nehmen, gestern Abend hatte ich noch keine Zeit dazu.

Schönes Wochenende,
Alexander

Re: Bahnitz

Verfasst: Sonntag 25. Januar 2009, 15:33
von micha88
Bevor fragen aufkommen :wink: ich werde jetzt bauen.

Re: Bahnitz

Verfasst: Montag 26. Januar 2009, 14:56
von Matches
Guten Tag!

@Alex: Auch diesmal gilt am Samstag wieder . . . du darfst gerne bis 20 Uhr bauen. ;-)

STN, Matches

Re: Bahnitz

Verfasst: Montag 26. Januar 2009, 16:31
von micha88
Hallo Sebastian,

ich habe gesehen, dass du für deine Stadtbahn eine große Freiabstellanlage gebaut hast. Diese Bauweise ist aber sehr ungünstig, da die vielen Züge, die in der Schlange warten, für eine erhebliche Rechenlast sorgen - das Netz läuft jetzt deutlich langsamer. Selbst, wenn später vielleicht die meisten Züge tagsüber unterwegs sind, ist das Nachts ungünstig - und das Wandernetz soll ja zukünftig auch noch größer werden [img]icon_wink.gif[/img]
Ich fände es gut, wenn du dir eine andere Lösung überlegen könntest (entweder das klassische Depot-Element, oder die Sache so anlegen, dass jeder Zug an einem Taktpunkt steht).

Problematisch ist es immer dann, wenn ein Zug längere Zeit im "Blockiert"-Zustand ist (also wenn er hinter einem anderen Zug oder vor einem Signal wartet).

Re: Bahnitz

Verfasst: Montag 26. Januar 2009, 16:38
von Alex420-V160
Problematisch ist es immer dann, wenn ein Zug längere Zeit im "Blockiert"-Zustand ist (also wenn er hinter einem anderen Zug oder vor einem Signal wartet).
Oh, das wusste ich bislang auch noch nicht... das dürfte dann wohl daran liegen, dass der Zug ständig abgefrägt, ob das Element vor ihm nun endlich frei ist. Das würde mir zumindest nach meinem spontanen Gedankengang gerade eben recht logisch erscheinen. Auf jeden Fall gut zu wissen.
@Matches: Alles klar, danke dir für den Hinweis! :-)

Schöne Grüße,
Alexander


EDIT: Zitat nach Umstellung auf neue Forensoftware repariert. 18.02.2009, Alex

Re: Bahnitz

Verfasst: Montag 26. Januar 2009, 16:45
von micha88
Alex hat geschrieben:
micha88 hat geschrieben:Problematisch ist es immer dann, wenn ein Zug längere Zeit im "Blockiert"-Zustand ist (also wenn er hinter einem anderen Zug oder vor einem Signal wartet).
Oh, das wusste ich bislang auch noch nicht... das dürfte dann wohl daran liegen, dass der Zug ständig abgefrägt, ob das Element vor ihm nun endlich frei ist. Das würde mir zumindest nach meinem spontanen Gedankengang gerade eben recht logisch erscheinen. Auf jeden Fall gut zu wissen.
Genau so verhält es sich, bei Depots und Taktpunkten "weiß" ja BAHN im vorraus, wann es weiter geht.
Durch diesen Effekt läuft das WN3 nachts um einiges langsamer als am Tag...

Re: Bahnitz

Verfasst: Dienstag 27. Januar 2009, 21:49
von DBFanMorten
Nur ne Kurze Info meinerseits :D Ich werde meinen Termin warnehmen können :) und bastel schon eifrig :) .

Gruß
Morten

Re: Bahnitz

Verfasst: Mittwoch 28. Januar 2009, 21:49
von DBFanMorten
Hi, wenn es nix ausmacht, würde ich gerne erst gegen abend versenden, da ich noch meine Straba Linie in Bad Hersfeld testen muss.

Ich hoffe das geht Ok.

Gruß
Morten

Re: Bahnitz

Verfasst: Mittwoch 28. Januar 2009, 21:59
von Alex420-V160
Hi, wenn es nix ausmacht, würde ich gerne erst gegen abend versenden, da ich noch meine Straba Linie in Bad Hersfeld testen muss.

Ich hoffe das geht Ok.

Gruß
Morten
Servus Morten,
jo, ist kein Problem. Werd' morgen wohl eh erst recht spät heimkommen.

Schöne Grüße und viel Erfolg beim Testen ;-),
Alexander


EDIT: Zitat nach Umstellung auf neue Forensoftware repariert. 18.02.2009, Alex

Re: Bahnitz

Verfasst: Donnerstag 29. Januar 2009, 15:59
von srenner
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Hallo Sebastian,

ich habe gesehen, dass du für deine Stadtbahn eine große Freiabstellanlage gebaut hast. Diese Bauweise ist aber sehr ungünstig, da die vielen Züge, die in der Schlange warten, für eine erhebliche Rechenlast sorgen - das Netz läuft jetzt deutlich langsamer. Selbst, wenn später vielleicht die meisten Züge tagsüber unterwegs sind, ist das Nachts ungünstig - und das Wandernetz soll ja zukünftig auch noch größer werden [img]icon_wink.gif[/img]
Ich fände es gut, wenn du dir eine andere Lösung überlegen könntest (entweder das klassische Depot-Element, oder die Sache so anlegen, dass jeder Zug an einem Taktpunkt steht).

Problematisch ist es immer dann, wenn ein Zug längere Zeit im "Blockiert"-Zustand ist (also wenn er hinter einem anderen Zug oder vor einem Signal wartet).</tr></td></table>
Ich werde das mal überdenken und mor etwas einfallen lassen...auch wenn es z.B. in WN Bahnau keine solchen Probleme gibt (dort werden die Stassenbahnen, die U-Bahnen, sämtliche S-Bahnen und fast alle Busse auf diese Art abgestellt).