Seite 1 von 1

Kein Linienwechsel bei Verspätung am Taktpunkt

Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 17:39
von MichaelS.
Guten Tag,

wie schon im Topic-Name beschrieben habe ich das Problem, dass eine Lok bei einer Verpätung den Linienwechsel am Taktpunkt nicht wahrnimmt bzw. diesen Taktpunkt vollkomen ignoriert.

Konkretes Beispiel: Bei mir soll die Güterzuglok GZ3/2 einen Taktpunkt bedienen. Dort soll sie auf die Linie GZ3 wechseln. Dieser Taktpunkt hat schon den Ausfall einer Abfahrtszeit gemeldet und dementsprechend den Ausfallzähler auf 1 erhöht. Die Lok kommt jetzt an und senkt den Ausfallzähler wieder um 1 und es kommt eine Meldung wegen Verspätung. Dennoch wird der Linienwechsel nicht vollzogen.
Dazu: Testweise habe ich mal das Haltestellenintervall der Lok auf 120/120 gesetzt, da ja zu spät kommende Züge an Taktpunken trotzdem nochmal Halten solang es ihr Haltestellenintervall vorgibt. Doch das ignoriert die Lok auch und fährt einfach weiter ohne die Linie zu wechseln.

Kann mir jemand sagen ob ich irgendwo einen Fehler mache oder ob es ein Bug ist?

Ich benutze Bahn 3.83r2
Taktpunkteinstellungen sind folgende:
Linie: GZ3/2(L=GZ3)
Paar Abfahrtszeiten
Wirkrichtung ist richtige richtung
Bedienung bei Ungültigkeit: Durchfahrt
Maximaler Wert für Ausfallzähler = 1

Mfg
Michael

€: Hab jetzt mal paar Versuche gemacht. Wenn man den Zugtyp von G auf P oder X ändert wechselt er trotz zu spät kommen die Linie und hält sich an das Haltestellenintervall.
Das heißt Güterzüge können an Taktpunkten keine Linien wechseln wenn sie zu spät kommen.

Re: Kein Linienwechsel bei Verspätung am Taktpunkt

Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 17:58
von Philipp K.
Guten Tag,
Ist mir nie aufgefallen.
Vielleicht ist es ein Bug, aber möglicherweise ist da auch ein Sinn.
Erstaunlich finde ich es, dass Zuggattungsabhänige Verhalten.

Ich meine mich jedoch zu entsinnen, dass dies schon einmal angesprochen wurde, aber ich kann mich nicht mehr daran erinnern, wann und wo.

mfg
Philipp

Re: Kein Linienwechsel bei Verspätung am Taktpunkt

Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 18:43
von Jan Eisold
Hallo,

Erklärungsversuch: Güter- und Sonderzüge hielten in früheren BAHN-Versionen nicht an Haltestellen. Kommt ein Güterzug nun verspätet an einen Taktpunkt mit entsprechendem Ausfallzähler, sieht er eine Haltestelle - und fährt durch. Evtl. besteht der Bug also darin, dass das bei Verspätungen angwandte Haltestellenverhalten noch nicht an die heutigen Möglichkeiten für Haltestellen angepasst wurde. Das ist aber nur "meine" These.
Interessant ist, dass Sonderzüge den TP gänzlich ignorieren und nichtmal den Ausfallzähler runtersetzen.

MfG Jan

PS: Das Thema gehört eingentlich in den Bereich "Probleme und Fehlermeldungen".

Re: Kein Linienwechsel bei Verspätung am Taktpunkt

Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 19:07
von MichaelS.
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">[...]
PS: Das Thema gehört eingentlich in den Bereich "Probleme und Fehlermeldungen".</tr></td></table>

Oh, sorry. Ganz vergessen, dass es diesen Bereich gibt. Das Thema kann gerne dahin verschoben werden.

Mfg
Michael

Re: Kein Linienwechsel bei Verspätung am Taktpunkt

Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 20:13
von Philipp K.
Guten Tag,
Wenn Jans These zutrifft, dann ist es ja mehr oder weniger ein Bug.
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Interessant ist, dass Sonderzüge den TP gänzlich ignorieren und nichtmal den Ausfallzähler runtersetzen.</tr></td></table>
Wusst ich garnicht(mag wohl daran liegen dass ich so gut wie nie Sonderzüge brauche). Sollte man vielleicht einstellar machen.

mfg
Philipp

Re: Kein Linienwechsel bei Verspätung am Taktpunkt

Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 22:34
von Sascha Claus
Tagchen,<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Interessant ist, dass Sonderzüge den TP gänzlich ignorieren und nichtmal den Ausfallzähler runtersetzen.</tr></td></table>
sehr interassant vor allem angesichts des Kontrasts mit der Hilfe: »Ein Sonderzug hält weder an Taktpunkten noch an einfachen Haltestellen, aber an Zwangshaltestellen.« Und das ist schon seit mindestens 3.7? so.

Re: Kein Linienwechsel bei Verspätung am Taktpunkt

Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 11:08
von Seb144
Hallo,

ich hatte auch schon mal das Thema angesprochen,
s. http://www.das-bahn-forum.de/forum//viewtopic.php?t=1482

Damals hieß es, das sei halt so...

Auch ich würde es begrüßen, wenn das Verhalten der Güterzüge den anderen angepasst würde.

Tschüss,


Sebastian

Re: Kein Linienwechsel bei Verspätung am Taktpunkt

Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 13:53
von Jan Bochmann
Guten Tag,

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Guten Tag,

wie schon im Topic-Name beschrieben habe ich das Problem, dass eine Lok bei einer Verpätung den Linienwechsel am Taktpunkt nicht wahrnimmt bzw. diesen Taktpunkt vollkomen ignoriert.

Konkretes Beispiel: Bei mir soll die Güterzuglok GZ3/2 einen Taktpunkt bedienen. Dort soll sie auf die Linie GZ3 wechseln. Dieser Taktpunkt hat schon den Ausfall einer Abfahrtszeit gemeldet und dementsprechend den Ausfallzähler auf 1 erhöht. Die Lok kommt jetzt an und senkt den Ausfallzähler wieder um 1 und es kommt eine Meldung wegen Verspätung. Dennoch wird der Linienwechsel nicht vollzogen...

Kann mir jemand sagen ob ich irgendwo einen Fehler mache oder ob es ein Bug ist?

</tr></td></table>

Das ist ein Bug in 3.83 (auch 3.83r2). Wurde hier vor längerer Zeit schon mal diskutiert und ist in 3.84 seit Version Beta5 korrigiert.

Als vorläufige Lösung bietet sich an, den Linienwechsel auf einen Datenwechselpunkt neben dem Taktpunkt zu verlegen oder tatsächlich mit anderen Zugtypen zu arbeiten.

MfG
Jan B.

Re: Kein Linienwechsel bei Verspätung am Taktpunkt

Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 19:37
von MichaelS.
Ok, Danke Schön. :)

Mfg
Michael