Füllroutine für die Flächensymbole Felder und Wiesen sowie F

[GNock]

Guten Tag…

Ich deute die Seen und Flüsse in meinem Netz nicht nur durch die Uferränder an, sondern fülle sie vollständig mit "Fluss" (Symbol 5). Ist leider sehr viel Tipparbeit und daher zeitaufwändig.
Daher mein Wunsch: Eine Füllroutine, mittels derer man die Fläche innerhalb der vorher erstellten Ränder mit dem gewünschten Flächensymbol belegen kann.

Denkbar wäre hier noch die Auswahl zwischen vollständiger Füllung

Code: Alles auswählen

.XXXXXXXXX
.XXXXXXXXX
.XXXXXXXXX
.XXXXXXXXX

und einer Füllung (pattern fill), die Zeile für Zeile nur an jeder zweiten x-Koordinate ein Symbol setzt, wobei dieses dann gegenüber der vorigen Zeile versetzt ist.

Code: Alles auswählen

.X X X X X
. X X X X 
.X X X X X
. X X X X

Außerdem könnte die Füllroutine auch die Leersymbole "durchsichtig" (mit und ohne Glas) beinhalten.

Schöne Grüße
Gerd

[Matches]

Guten Tag Gerd!

Hier mal ein Link zu einer Software, welche von benkda01 entwickelt wurden ist. Zumindest fürs erste ist diese sehr hilfreich, wie ich finde.
http://bahnbauer.benkda01.com/

Sonnige Grüße,
Matches

[benkda01]

Stimmt, mit dem BahnBauer kannst du dir schnell solche Routinen basteln.
Ich habe schnell zwei solche Makros aufgenommen, das Ergebnis sieht man hier:



Downloaden kann man die zwei Scripte hier:
Klick

[GNock]

Guten Tag Matches!

Auch hier in Hamburg ein sonniger Tag...

Ja, jetzt wo du es schreibst, erinnere ich mich, über den BahnBauer gelesen zu haben. Vielen Dank für den Link.

Und die Beispiele von benkda01 zeigen, dass wir diesen Wunsch ad acta legen können.

Herzliche Grüße
Gerd

[someone]

Angenommen, man würde einen Bereich markieren und dessen Hintergrundfarbe nur lokal (statt wie in den Optionen für die gesamte Karte) ändern, würde das nicht enorm viel Speicherplatz sparen?

Ich dachte dabei an eine Auswahl im Kontextmenu eines leeren Feldes, worin man zwischen dem üblichen Grün und der Wassergrafik wie auch zwischen den verschiedenen Asphalttypen wählen könnte und so lokal die Hintergrundfarbe der Zelle verändern würde.

[Jan Bochmann]

Guten Tag,

Angenommen, man würde einen Bereich markieren und dessen Hintergrundfarbe nur lokal (statt wie in den Optionen für die gesamte Karte) ändern, würde das nicht enorm viel Speicherplatz sparen?

Ich dachte dabei an eine Auswahl im Kontextmenu eines leeren Feldes, worin man zwischen dem üblichen Grün und der Wassergrafik wie auch zwischen den verschiedenen Asphalttypen wählen könnte und so lokal die Hintergrundfarbe der Zelle verändern würde.

Ein leeres Feld hat derzeit keine Angabe zur Farbe oder anderen Eigenschaften. Man müßte also erstmal für alle leeren Zellen solche Daten einführen. Dann wären es aber keine leeren Elemente mehr, und sie würden im Gegensatz zu heute mehr Speicher benötigen statt weniger. Die Info "Element ist leer" ist viel kürzer als eine Farbinformation.

Grüße
Jan B.

[someone]

Das bedeutet also auch, dass es weniger Ressourcen verbraucht, wenn man z.b. grössere Seen mit einzelnen Symbolen darstellt?

Alles klar...