Mojn Mojn!
Ich habe ein Problem, dass mich annähernd verzweifeln lässt. Ich will in parallelen 22°-Gleisen ein Weichenkreuz anlegen.
Es war schon schwierig genug, zu verstehen, wo etwas freigelassen bleiben muss, ehe man die Weichen korrekt gesetzt bekommt und die automatisch angefügten Elemente eine schlüssige Verbindung zueinander ergeben.
Nun scheitere ich jedoch daran, dass ich das obere Gleis zwischen den Weichen einfach nicht mehr miteinander verbunden kriege. Egal was ich tue, entweder verschwindet das Kreuz zwischen den Weichen und gehen beide geraden Gleise durch oder ich habe ein Kreuz, einen durchgehenden Strang am unteren Gleis aber die Lücke oben.
Bin ich zu blöd oder geht das einfach nicht? Oder weiß jemand eine Lösung?
Ansonsten finde ich das Bauen mit der Beta 4.02 ganz schön anstrengend. Es ist immer wieder ein elendes Herumprobieren, welche Elemente denn nun zueinander passen. Ich weiß, da gab es (von GNock glaube ich) schon eine recht umfassende Erklärung. Trotzdem tue ich mich irgendwie schwer damit, das zu verstehen. Wird wohl nur Übung brauchen, bis auch das sitzt.
Herzliche Grüße aus Neuenhagen bei Berlin,
Gunther[/color]
Gleisgeometrie Beta 4.02 - Verständnisproblem
Gleisgeometrie Beta 4.02 - Verständnisproblem
Sie haben keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Man muss sich schon zusammensetzen, ehe man sich auseinandersetzt.
Das Licht am Ende des Tunnels könnte auch ein entgegenkommender Zug sein.
... Endstation, dieser Zug verendet hier und kippt um.
Das Licht am Ende des Tunnels könnte auch ein entgegenkommender Zug sein.
... Endstation, dieser Zug verendet hier und kippt um.
Re: Gleisgeometrie Beta 4.02 - Verständnisproblem
Nicht nötig!gUFO hat geschrieben: Ich habe ein Problem, dass mich annähernd verzweifeln lässt.

Blöd bist Du bestimmt nicht. Es gibt in der neuen Gleisgeometrie bislang halt nicht jedes notwendige Bauteil. Gerd (GNock) und Rolf R. haben mir in einem anderen Thread, in dem ich das Fehlen der schlanken Y-Weichen bemängelte, mal vorgerechnet, wieviele Varianten eines solchen Bauteils incl. Zoom-Grafiken geschaffen werden müssten und kamen auf schwindelerregende Zahlen...gUFO hat geschrieben:Bin ich zu blöd oder geht das einfach nicht? Oder weiß jemand eine Lösung?
Die Lösung heißt zur Zeit einfach Nutzerdefinierter Fahrweg (#-Taste) und dann mühevolles Pixeln und Einrichten des fehlenden Elementes im BAHN-internen Grafikeditor, siehe hierzu in der BAHN-Hilfe unter Nutzerdefinierte Grafiken und Fahrzeuge.
So ist es! Viel Erfolg!gUFO hat geschrieben:Ansonsten finde ich das Bauen mit der Beta 4.02 ganz schön anstrengend. Es ist immer wieder ein elendes Herumprobieren, welche Elemente denn nun zueinander passen. Ich weiß, da gab es (von GNock glaube ich) schon eine recht umfassende Erklärung. Trotzdem tue ich mich irgendwie schwer damit, das zu verstehen. Wird wohl nur Übung brauchen, bis auch das sitzt.
Re: Gleisgeometrie Beta 4.02 - Verständnisproblem
Nicht gaaanz richtig: Die Lösung heißt: Suche nach "Gleiswechsel" und Autor GNock, und du wirst hier fündig.MISCHO hat geschrieben:......
Die Lösung heißt zur Zeit einfach Nutzerdefinierter Fahrweg (#-Taste) und dann mühevolles Pixeln und Einrichten des fehlenden Elementes im BAHN-internen Grafikeditor, siehe hierzu in der BAHN-Hilfe unter Nutzerdefinierte Grafiken und Fahrzeuge

Die zip downloaden, entpacken und die uz1 im Netz anmelden, und deine Verzweiflung wird im Müll landen.
Herzliche Grüße von der Waterkant
Gerd
Re: Gleisgeometrie Beta 4.02 - Verständnisproblem
MISCHO hat geschrieben:...
Die Lösung heißt zur Zeit einfach Nutzerdefinierter Fahrweg (#-Taste) und dann mühevolles Pixeln und Einrichten des fehlenden Elementes im BAHN-internen Grafikeditor, siehe hierzu in der BAHN-Hilfe unter Nutzerdefinierte Grafiken und FahrzeugeGNock hat geschrieben:Nicht gaaanz richtig: Die Lösung heißt: Suche nach "Gleiswechsel" und Autor GNock, und du wirst hier fündig.![]()


Re: Gleisgeometrie Beta 4.02 - Verständnisproblem
Boah - DAS WAR ABER ECHT NÖTIG!!!
1000 & einen Dank, Gerd! Ich wollte das möglichst naturgetreue Bauen fast schon aufgeben, so sehr hat mich dieses Problem geärgert.
Allein die Unmengen aus Informationen und Materialien, die Du anbietest, sind Gold wert.
Jetzt muss ich nur noch rauskriegen, ob und wie man Signale mit mehr als 2 Signalbegriffen (z.B. KS-Signale mit Zs3v und Zs3 oder HL-Signale mit HP0, HL1, HL3a/b, HL 6a/b, HL7 und HL10) zeichnet, einbindet und dann auch noch fahrdienstlich benutzen kann.
Leider habe ich von Nutzergrafiken noch absolut keine Peilung (wollte erstmal bahntechnisch mein Netz fertigstellen, ehe es an die Optik geht)
Bahn ist schon echt genial und diese Gemeinschaft hier im Forum steigert das noch!
Herzliche Grüße aus Neuenhagen bei Berlin,
Gunther
1000 & einen Dank, Gerd! Ich wollte das möglichst naturgetreue Bauen fast schon aufgeben, so sehr hat mich dieses Problem geärgert.
Allein die Unmengen aus Informationen und Materialien, die Du anbietest, sind Gold wert.
Jetzt muss ich nur noch rauskriegen, ob und wie man Signale mit mehr als 2 Signalbegriffen (z.B. KS-Signale mit Zs3v und Zs3 oder HL-Signale mit HP0, HL1, HL3a/b, HL 6a/b, HL7 und HL10) zeichnet, einbindet und dann auch noch fahrdienstlich benutzen kann.
Leider habe ich von Nutzergrafiken noch absolut keine Peilung (wollte erstmal bahntechnisch mein Netz fertigstellen, ehe es an die Optik geht)
Bahn ist schon echt genial und diese Gemeinschaft hier im Forum steigert das noch!
Herzliche Grüße aus Neuenhagen bei Berlin,
Gunther
Man muss sich schon zusammensetzen, ehe man sich auseinandersetzt.
Das Licht am Ende des Tunnels könnte auch ein entgegenkommender Zug sein.
... Endstation, dieser Zug verendet hier und kippt um.
Das Licht am Ende des Tunnels könnte auch ein entgegenkommender Zug sein.
... Endstation, dieser Zug verendet hier und kippt um.
-
- Beiträge: 2217
- Registriert: Sonntag 16. März 2003, 15:25
- Kontaktdaten:
Re: Gleisgeometrie Beta 4.02 - Verständnisproblem
Guten Abend,
Herzliche Grüße,
Jan B.
Es gehen nur 2 oder 3 Begriffe. Im Fall 3 nur die Verwendung als Kombisignal, d.h. Ansteuerung des 3. Begriffs als Vorsignal, wenn das Hauptsignal "frei" zeigen würde.gUFO hat geschrieben:
...Jetzt muss ich nur noch rauskriegen, ob und wie man Signale mit mehr als 2 Signalbegriffen (z.B. KS-Signale mit Zs3v und Zs3 oder HL-Signale mit HP0, HL1, HL3a/b, HL 6a/b, HL7 und HL10) zeichnet, einbindet und dann auch noch fahrdienstlich benutzen kann.
Herzliche Grüße,
Jan B.