DAS-BAHN-FORUM.de

Hallo,
mir ist gerade ein Fehler beim Formsignal nach deutschem Vorbild in den BAHN-Versionen 3.81 und 3.83 (auch andere?) aufgefallen.
Wenn das Formsignal bei waagrechtem Fahrweg (bei allen Fahrwegen) in Fahrtrichtung nach links erbaut wird (also sprich "über" dem Gleis steht), *wie-soll-ich-das-erklären-grübel* dann ist zwar Mast der unterste Pixel des Mastes sichtbar, der zweite Pixel fehlt aber.

Aber, Bilder sagen mehr als Worte



Gruß
Alex

PS: Ich hoffe, dass dieser Fehler nicht schon einmal hier gepostet wurde. Falls doch, entschuldige ich mich hiermit. (Allerdings habe ich sämtliche Posts durchgeschaut)

<span style="color:red"> Edit Heiko: </span> Überschrift geändert

Hallo Alex

Ich habe den Fehler nicht, und hast du schoneinmal was von der Kategorie ,,Probleme und Fehlermeldungen" gelesen ?

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Hallo,
mir ist gerade ein Fehler beim Formsignal nach deutschem Vorbild in den BAHN-Versionen 3.81 und 3.83 (auch andere?) aufgefallen...

Gruß
Alex

PS: Ich hoffe, dass dieser Fehler nicht schon einmal hier gepostet wurde. Falls doch, entschuldige ich mich hiermit. (Allerdings habe ich sämtliche Posts durchgeschaut)<hr></blockquote></p>

Gelesen habe ich noch nichts davon, habe ihn aber vor einiger Zeit auch entdeckt. Trotzdem Danke für den Hinweis. Wird korrigiert (die Formsignale werden ohnehin ein bißchen runderneuert).

MfG
Jan B.

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Ich denke gesupert, ähh gezoomt (Beta2?)

Gruß Jörg<hr></blockquote></p>

Ja, das auch. Der Fehler ist aber auch in der 1:1-Darstellung drin. Außerdem werden die Mastschilder auch bei 1:1 durch einfaches rot-weiß-rot ersetzt.

Gruß
Jan B.

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr><p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Hallo Alex [...] hast du schoneinmal was von der Kategorie ,,Probleme und Fehlermeldungen" gelesen<hr></blockquote></p>

Ja, habe ich! Aber ich habe mit diesem Grafikfehler kein Problem und bei ihm auch keine Fehlermeldungen bekommen. Außerdem würd ich meinen, dass ich hier schon 'n bisschen länger dabei bin als du. (Übrigens: meine erste BAHN-Version war 3.11a. Der blieb ich auch bis 3.70 treu)<hr></blockquote></p>

Gruß
Alex


EDIT: Uuups, bin aus versehen auf "Zitat" statt auf "Edit" gekommen.

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Hallo Alex [...] hast du schoneinmal was von der Kategorie ,,Probleme und Fehlermeldungen" gelesen<hr></blockquote></p>

Ja, habe ich! Aber ich habe mit diesem Grafikfehler kein Problem und bei ihm auch keine Fehlermeldung bekommen. Außerdem würd ich meinen, dass ich hier schon 'n bisschen länger dabei bin als du. (Übrigens: meine erste BAHN-Version war 3.11a. Der blieb ich auch bis 3.70 treu)

Gruß
Alex

EDIT: Hurra, mein 75. Beitrag! Aber:

Hallo Alex

Tut mir leid aber jetzt ist dort aber trotsdem gelandet.

Timm

Außerdem denke ich, dass das Ganze nicht so elementar wichtig ist, dass man sich auch noch drüber streiten sollte - es funktioniert doch!?

Rolf

P.S.: J. Bochmann hat es registriert und arbeitet dran - was wollen mehr!

(Edit: P.S. hinzugefügt)

Hallo, ich denke mal, in diesen Thread passt die Sache ganz gut:


In einer Drei-Wege-Weiche (45°) mit Straße&Schiene (das müssten die Symbole Nr. 476 und 484 sein) sind unabhängig vom Fahrweg (bei allen 4) einige Pixel fälschlicherweise schwarz. Dies ist auch bei den Zoom2-Grafiken so.
Wenn man jedoch ein anderes Symbol mit Straße oder Schiene auf Straße direkt darüber baut, tritt der Fehler nicht mehr auf.

Der Fehler ist aber schon seit der letzten Beta bekannt ... war aber vor der Final nicht mehr korrigierbar

Moin,

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Der Fehler ist aber schon seit der letzten Beta bekannt ... war aber vor der Final nicht mehr korrigierbar</tr></td></table>

Richtig, irgendwo wurde darüber auch schon mal diskutiert (viellcht per E-mail?). Wird in Zukunft korrigiert.

Grüße
Jan B.