Seite 1 von 1
Berge und Täler
Verfasst: Samstag 9. Oktober 2004, 11:09
von Bartosch
Wer versucht mit mir unter den gegebenen Mitteln ein Gebirge zu Bauen.
Zumindest währe die Einigung über das Konzept ein Anfang.
Re: Berge und Täler
Verfasst: Dienstag 31. Mai 2011, 13:26
von Kronprinz_Daniel
cih denke nicht, dasss das mit gegebenen mitteln möglich ist...
Re: Berge und Täler
Verfasst: Dienstag 31. Mai 2011, 21:26
von Matches
Hallo Kronprinz_Daniel,
langsam fällt es stark auf, dass du eigentlich nur irgendwelche Beiträge aus den Tiefen herausholst ohne aber darauf informativ zu antworten. Ich bitte dich, noch einmal die Forum-Regeln(
http://www.das-bahn-forum.de/regelwerk/regelwerk.htm) gut durchzulesen, gerade Regel 6 Punkt 3.
Danach überdenk bitte, was du demnächst hier schreibst und antwortest.
Grüße,
Matches
Re: Berge und Täler
Verfasst: Dienstag 31. Mai 2011, 23:15
von Han_Solo1981
Moin,
mit den gegebenen Mitteln ist es sehr gut möglich Berge und Täler nachzubilden.
Anhand der Bebauung ist es sehr gut zu erkennen um welches Gelände es sich handelt( Berge: viel Wald, Kurvenreiche Strecken, viele Tunnel etc. Flachland: viel Ackerflächen und zum teil lange schnurgerade Strecken).
Schau dir mal Luftbilder an, dann weisst du was ich damit meine.
Gruß
Mark
Re: Berge und Täler
Verfasst: Mittwoch 1. Juni 2011, 00:19
von Kronprinz_Daniel
Ah, da hast du recht- eigentlich brauch ich nur im eigenen Bundesland schauen: die südbahn oberhalb (semmeringbahn) und unterhalb von Graz...
Die einfachen Dinge liegen in der ferne...
Wobei man aber bei sehr hohen Gebirgen nicht vergessen darf, dass die Bäume dort nicht mehr bis zum Gipfel wachsen... Also "waldring" mit Loch= sehr hoher Berg. Je dünner der Baumbewuchs an einer Seite, desto steiler der Berg (oder abgeholzt/ Umgebung auch schon sehr hoch)
Kann man das als Grundlage hernehmen?
Re: Berge und Täler
Verfasst: Mittwoch 1. Juni 2011, 10:25
von Rolf R
Ist jetzt mehr Terrorie:
Im Prinzip ist eine 3-dimensionale Ausformung der Landschaft ja nicht möglich -zumindest im jetzigen Stadium von BAHN. Aber durch geschicktes Verpacken von Höhenstrukturen ist da durchaus was zu machen.
Siehe hierzu auch bei den Fahrzeugen, die ja auch in den seltensten Fällen aus Quadern bestehen, sondern auch abgeschrägt etc. sind.
Wenn man Hochgebirge darstellen will, müsste man den Felsstrukturen ggf. unterschiedliche Farbtönungen geben oder eine Schneegrenze einbauen bei Mittelgebirgen ist halt unterschiedliche Bewachsungsstrukturen (Baumarten, Gräser etc.).
Will sagen: Unmöglich ist das nicht .
Rolf
Re: Berge und Täler
Verfasst: Freitag 3. Juni 2011, 14:35
von Kronprinz_Daniel
für mich keine terrorie, sondern ein wichtiger hinweis!
danke für den beitrag!
(muss ich dein copyright auch dazusetzen?)
Re: Berge und Täler
Verfasst: Freitag 3. Juni 2011, 18:09
von Rolf R
keine Ursache ...
(muss ich dein copyright auch dazusetzen?)
Nein, darauf darauf erhebe ich keine Copyrights - zumal die Ideen ja schon von anderen BAHNern umgesetzt wurden. Ich hab zwar kein Beispielnetz, das ich als Quelle nennen könnte, aber hier sind schon Flugzeuge gestartet etc. Es gibt da immer wieder Leute, die der 2-Dimensionalität den Kampf ansagen und diesen in den meisten Fällen auch gewinnen.