DAS-BAHN-FORUM.de

Hallo!
viele User hier haben einen Avatar, der zum Teil erheblich größer ist als das Maximalmaß von 100x100.
folgende betrifft es (einige überschreiten das Maß nur knapp, andere aber ziehmlich stark):
Arafron, Dave, DBFanMorten, GKords, InterCity, InterCityExpress, Jan Eisold, MartinL, Matches, Oliver Reitz, Stefan

Ich möchte hier niemanden anklagen. Ich könnte mir aber vorstellen, das das einige noch nicht bemerkt haben.

Größere Bilder haben folgende Nachteile:
- mehr Traffic, langsamere Übertragung
- Bilder müssen verkleinert werden durch Browser
-> das Bild kann in versch. Browsern unterschiedlich aussehen
-> größere CPU-Auslastung

falls jemand kein geeignetes Programm hat, das die Bilder in guter Qualität verkleinert, könnt ihr mir einfach eine eMail schreiben und ich mach euch das dann.

Hallo,

welches Problem hast Du denn? Hast Du Dir mal angesehen, welche Dateigröße die Avatare haben? Wahrscheinlich nicht, daher mal diese Auflistung (soweit ein Avatar verfügbar ist):

Arafron: 1.84 KB
Dave: 4.67 KB
DBFanMorten: 71.76 KB
GKords: 15.61 KB
InterCity:
InterCityExpress: 39.53 KB
Jan Eisold: 26.97 KB
MartinL: 18.54 KB
Matches: 4.53 KB
Oliver Reitz: 4.05 KB
Stefan: 5.26 KB

Eigentlich sind das ganz gute Wert. Gut, 40 KB für eine kleines Bild ist schon etwas viel, aber es geht doch noch! Es gab in der Vergangenheit viel größere Avatare (mehr als 500 KB).

Kurz gesagt: Deine Aufregung kann ich nicht nachvollziehen. Solange die Datei nicht extrem groß ist, so kann ich das verschmerzen.

Heiko

da habe ich ehrlich gesagt nicht darauf geachtet.
aber Bilder, die ca. 400x400 sind, würden trotzdem ordentlich zusammenschnurzeln.

Hallo,

für das Übertragen einer Datei ist deren Größe in KB und nicht in Pixel maßgeblich. Die CPU-Auslastung wird, wenn überhaupt, nur unmerklich ansteigen. Ebenso habe ich auch verschiedene Browser auf meinen Rechner - bei allen werden die Avatare gleich dargestellt.

<Wiederholungsmodus>
Kurz gesagt: Deine Aufregung kann ich nicht nachvollziehen.
</Wiederholungsmodus>

Heiko

Ich als betroffener auch nicht. Muss leider immer wieder ein größeres nehmen, da meine Hochgeladenen nicht funktionieren. Sorry

-----

In diesem Sinne:

Mein Browser (Firefax 1.0.3) zeigt das Avatar in Micha88's ersten Post nicht an, genauso wie Arafon's und Morten's.

Hab' mir den HTML-Quelltext für diese Seite angeschaut, da stehen sie auch nicht drin.

Gruß

Rolf

Da ich ja einer der "Angeklagten" bin, hier auch meine Gedanken zum Thema:
Ich habe doch überhaupt keine Rechte an dem Bild. Ich kann nicht einfach irgendein Bild ohne Quellenangabe mopsen, verkleinern und auf meinem Server publizieren, das mir nicht gehört. [img]icon_exclaim.gif[/img]
Ob das Bild nun schön ist oder nicht - ich will's jedenfalls behalten. Und pro Posting ein paar 100 KB Avatrs wird ja wohl selbst das 56K-Modem vertragen... [img]icon_wink.gif[/img]

In diesem Sinne und mit bester Hoffnung auf Abkühlung der Gemüter grüßt
GKords

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Ich habe doch überhaupt keine Rechte an dem Bild. Ich kann nicht einfach irgendein Bild ohne Quellenangabe mopsen, verkleinern und auf meinem Server publizieren, das mir nicht gehört. [img]icon_exclaim.gif[/img] </tr></td></table>Warum mopst du dann ein Bild ohne Quellenangabe und zeigst es verkleinert neben jedem deiner Beiträge? [img]icon_question.gif[/img]

At GKords,

Betreibst du etwa Traffic-Klau?


MfG
Michael

Habe mir mal die Eigenschaften angeschaut. Du betreibst Traffic-Klau. Ich bin der Meinung (und glaube, dass ich im Namen aller Wenbsite-Betreiber spreche), dass wir dass hier nicht dulden sollten.

Ganz abgesehen davon, dass Traffic unabhängig von der Seite Geld kostet, hat jeder Seitenbetreiber Statistiken, auf die sich dein Avatar fälschend auswirken könnte. Als Unternehmer möchte ich nicht mit falschen Zahlen arbeiten müssen.

MfG
Michael

Hallöchen zusammen,

herrjeh, irgendwie breche ich immer die absurdesten Diskussionen vom Stapel.

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Warum mopst du dann ein Bild ohne Quellenangabe und zeigst es verkleinert neben jedem deiner Beiträge?</tr></td></table>
Weil ich dann ein Bild zeige, das direkt von der eigentlichen Homepage, auf der es steht, übernommen wird - ohne, dass ich es irgendwie bearbeite. (Ich zähle die Verkleinerung nicht unter "bearbeiten".) Alles andere würde ja dem Urheberrecht widersprechen. Und jeder, der möchte, kann die Quelle einsehen. Da ich das Bild direkt vom Ursprung zeige, muss ich seine Quelle auch nicht explizit angeben - ich habe es ja nichtmal kopiert.

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Betreibst du etwa Traffic-Klau?</tr></td></table>
Ist das strafbar? Das Internet ist öffentlich. Also wirklich...

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Ich bin der Meinung (und glaube, dass ich im Namen aller Wenbsite-Betreiber spreche), dass wir dass hier nicht dulden sollten.</tr></td></table>
Na, dann können wir das ja mal zur Diskussion stellen. Ich kenne die Funktionäre des Unternehmens übrigens alle recht gut, weil ich sie häufiger getroffen habe (eine richtige Kleinstadt-Bahn), und werde sie dahingehend mal befragen. Dabei kann ich mir ja dann direkt die Rechte an dem Bild genehmigen lassen... [img]icon_wink.gif[/img]

Findet nicht, das wir für so einen Blödsinn mal die Rubrik "Absurdes & Unnützes" aufmachen müssten? [img]icon_idea.gif[/img]

Gruß
GKords

Beruhigt euch! Ich hatte eh vorgehabt mir mal ein neues Bildchen zuzulegen.

mfg

Martin

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Beruhigt euch! Ich hatte eh vorgehabt mir mal ein neues Bildchen zuzulegen.

mfg

Martin</tr></td></table>

Ansonsten hättest du es mal damit probieren können:

[img]icon_cry.gif[/img]

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Weil ich dann ein Bild zeige, das direkt von der eigentlichen Homepage, auf der es steht, übernommen wird - ohne, dass ich es irgendwie bearbeite. (Ich zähle die Verkleinerung nicht unter "bearbeiten".) Alles andere würde ja dem Urheberrecht widersprechen.</tr></td></table>Es widerspricht genauso dem Urheberrecht, fremde Bilder so einzubinden, dass niemand sieht, dass es nicht von dir stammt.<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Und jeder, der möchte, kann die Quelle einsehen. Da ich das Bild direkt vom Ursprung zeige, muss ich seine Quelle auch nicht explizit angeben - ich habe es ja nichtmal kopiert.</tr></td></table>Leider sieht niemand, dass das Bild von einer anderen Quelle kommt. Es ist nicht Aufgabe des Betrachters, deine Arbeit zu erledigen und die Quelle des Bildes rauszusuchen.<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote"><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Betreibst du etwa Traffic-Klau?</tr></td></table>Ist das strafbar? Das Internet ist öffentlich. Also wirklich...</tr></td></table>Na und? Der Betreiber des Servers zahlt für den Traffic. Wenn jemand anderes eins seiner Bilder so einbindet, dass man den Eindruck gewinnt, es stamme von ihm und den Bestohlenen dann dafür noch Traffic bezahlen lässt, ist das zwar nicht strafbar, aber vor allem bei den Besitzern der Bilder gar nicht gern gesehen.<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Findet nicht, das wir für so einen Blödsinn mal die Rubrik "Absurdes & Unnützes" aufmachen müssten? [img]icon_idea.gif[/img] </tr></td></table>Wenn du Recht (und Gesetz) absurd findest, eröffne doch deinen eigenen Server, von dem jeder Bilder und Datenverkehr klauen kann und zahle dafür, ohne einen Nutzen davon zu haben.