DAS-BAHN-FORUM.de

Hi Oli,

ich gebe Dir durchaus Recht - leider ist die Zentralisierung sehr sehr weit fortgeschritten. Und was mit den Mitarbeitern teilweise angestellt wird, grenzt schon an Menschenrechts-Verletzung.
Und ob brennende Märkte der Weisheit letzter Schluss sind, möchte ich auch mal in Zweifel stellen.

Wenn man jetzt aber mal den ganzen Inhalt von Sacha's Topic betracht, muss aber auch sehen, dass es durchaus Probleme geben könnte, wenn man eines von deren Logos verwendet. Und das sollte uns zumindest zu denken geben....

Eine Unterlassungsklage wäre mir das Ganze nicht wert.

Somit gebe es nur die Möglichkeit, die Namen zu verfälschen und die Logos zu verändern, was aber einen nicht unerheblichen Aufwand bedeuten würde.

Also, solange die Grafikauflösung bei Bahn nicht noch deutlich "besser" wird als bei den zoom2-Fahrzeugen, braucht man kaum mit einer Klage rechnen. Vielleicht müsste man aber dann mit Klagen rechnen von den Supermärkten, die von Bahn nicht berücksichtigt wurden oder vielleicht liesse sich eine Kette als Sponsor für Bahn finden mit der Auflage, dass ihr Logo in den Standardsatz der Grafiken von Jan Bochmann aufgenommen wird. Man stelle sich vor, man kann ein Netz nur abspeichern, wenn mindestens ein Aldi darin vorkommt...

Zur Darstellung von Kaufhofe usw. benutze ich auch die vorhandenen Flachbauten. Wann man einige davon zusammensetzt, sieht es schon akzeptabel aus. Für mich reicht das - letztendlich betreibe ich eine Strassenbahn-Simulation, nicht eine Kaufhaussimulation.

In den Niederlanden ist Albert Heijn wohl das grosste Supermarktunternehmen; Aldi gibts hier auch. Ein Modular-Bausystem scheint hier angemessen zu sein, falls wir auch noch Dirk van den Broek, Dagmarkt, C1000 usw. in unseren Netzen bauen wollen.

Übrigens: das niederländische Spar-Unternehmen, ein ko-operatives Geschäft, hiess ursprunglich DE SPAR: Door Eendrachtige Samenwerking Profiteren Allen Regelmatig (Durch Einträchtigen Zusammenarbeit Profitieren Alle Regelmässig). Genauso wie bei Bahn!

MfG
Roki

Schreibt Métro doch mit Accent, wie im franz., dann sind sie machtlos.

Edit: Ups, da hab ich wohl den Accent falsch gesetzt.

@Silli15290: Wenn schon, dann "Métro".
Wenn gewünscht, habe ich für schweizer Netze Symbole gemacht für Coop und Migros. Muss sie nur zuerst suchen, da mein Computer einen Totalsbsturz hatte. Bei Bedarf melden.

naja, das problem ist dass die korrekte französische schreibweise kein accent enthält *lol* aber es ist schon so, in schiene und strasse wurde z.b. der tgv mit vgt oder so bezeichnet, oder in railroad tycoon wurden zwar die loks von der form her korrekt nachgebaut jedoch hat keine einzige die farbe des vorbilds.

ist das alles wegen dem copyright?

naja, ich hätte nix dagegen wenn die namen etwas abgeändert werden.

$par sieht ja z.b. ganz nett aus

Wo doch so viele eine Kampagne gegen dem Dativ führen:

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>ist das alles wegen dem copyright?<hr></blockquote></p>

wegen des copyrights

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Wo doch so viele eine Kampagne gegen dem Dativ führen: <hr></blockquote></p>
Sag' ich's doch immer wieder: dem Dativ ist absolut nicht in Gefahr. Im Gegenteil, ihm wird immer häufiger benutzt. Nicht nur als Ersatz für des Genitivs auch oft als Ersatz für der Nominativ oder den Akkusativ.
Des Genitivs ist allerdings (anscheinend im gesamten deutschsprachigen Raum) in größter Gefahr, dem Vergessen anheim zu fallen.

Ein weiteres Auslaufmodell der deutschen Grammatik ist das Futur II (=vollendete Zukunft - schon ein Widerspruch in sich). Das ist das, was Du wahrscheinlich auch nie wirklich gebraucht haben wirst.

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Und warum nicht "Kaufladen", "Klack" oder "Bertie". Wenn die Grafik was taucht, ist der Name wurscht. <hr></blockquote></p>
Das ist eine sehr gute Idee. So gibt es keine Probleme wegen "dem Copyright", und es weiß doch jeder was gemeint ist.
Nebenbei: das McD-Bild (leider weiß ich den Autor nicht mehr) lag ursprünglich - allerdings wohl eher aus Versehen - als "McDonnel" vor. Das wurde erst kürzlich geändert. Vielleicht hat noch einer die alte Version.

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Nebenbei: das McD-Bild (leider weiß ich den Autor nicht mehr) lag ursprünglich - allerdings wohl eher aus Versehen - als "McDonnel" vor. Das wurde erst kürzlich geändert. Vielleicht hat noch einer die alte Version.<hr></blockquote></p>

Die ist wenn ich richtig gesehen habe noch in irgendeinem Wandernetz auf Tour ... zumindest hier ist es in der Regio meineswissens noch vorhanden ... und auch in Banau müsste es in einer Version von mir eingebaut sein

Ja das stimmt und ich hatte eigentlich schon merfach um eine Änderung auf die Korrekte Version gebeten. Das Versehen von mir tud mir ja auch leid, aber ich würd mich trotzdem freuen wenn sich da jetzt mal einer drum kümmern könnte...Dankööö

ist das danköö jetzt etwas auch wegen "dem copyright", wenn ja, wer besitzt "ihn"?

naja, wir schweizerli's haben ja sowieso eine für euch unerklärliche sprache . bei uns wird das dativ (war das "das" jetzt richtig, blicke schon nicht mehr durch) kaum gebraucht wenn wir hochdeutsch reden, kommt von unserem dialekt wo wir das irgendwie auch nicht kennen. das "wo" ist ja auch eine übertragung aus dem dialekt was man ziemlich oft hört.

lobt mich jetzt bitte nicht für meine sprachlichen fähigkeiten in deutsch...

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Des Genitivs ist allerdings (anscheinend im gesamten deutschsprachigen Raum) in größter Gefahr, dem Vergessen anheim zu fallen.

Ein weiteres Auslaufmodell der deutschen Grammatik ist das Futur II (=vollendete Zukunft - schon ein Widerspruch in sich). Das ist das, was Du wahrscheinlich auch nie wirklich gebraucht haben wirst.<hr></blockquote></p>

Das liegt daran, was man so in der Schule lernt, z.b als irgentwann die Fälle dran kamen (Zitiere meine Deutschlehrerin):
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Der Genitiv wird heute nicht bzw. selten genutz, meist ersetzt durch den Dativ. ... so wird auch die Formulierung "Der Hut des Mannes" durch "Der Hut von dem Mann" ersetzt."<hr></blockquote></p>
Zum Futur II:
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Diese Form ist eher ungebräuchlich und wird nicht mehr im Unterricht dran genommen, in den alten Büchern ist er aber noch drin. (Wir hatten Bücher von '93)<hr></blockquote></p>

Wie sagt man so schön: Armes Deutschland, jetzt wird schon bei der Sprache fleißig gespart.

P.S. Genitiv und Futur II hatten wir allerdings dann trotzdem allerdings bei einer anderen Lehrerin, die in 2 Jahren in Rente geht.

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>ist das danköö jetzt etwas auch wegen "dem copyright", wenn ja, wer besitzt "ihn"?

naja, wir schweizerli's haben ja sowieso eine für euch unerklärliche sprache . bei uns wird das dativ (war das "das" jetzt richtig, blicke schon nicht mehr durch) kaum gebraucht wenn wir hochdeutsch reden, kommt von unserem dialekt wo wir das irgendwie auch nicht kennen. das "wo" ist ja auch eine übertragung aus dem dialekt was man ziemlich oft hört.

lobt mich jetzt bitte nicht für meine sprachlichen fähigkeiten in deutsch...<hr></blockquote></p>

Hätte ich am Schluss einfach Danke geschrieben wäre die Gesamtheit des Beitrages so ernst rübergekommen, aber wir schweifen denke ich gewltig vom Thema ab