DAS-BAHN-FORUM.de

hallo Bahn 4.00 beta1

juhu wieder ein neues Bahn mit vielen tollen neuen Funktionen.
Großartig probiert hab ich noch nicht viel, aber aufgefallen ist mir, das die neuen
Fahrwegsymbole mir zu klein erscheinen (Augen sind nicht mehr die besten )
Arbeite mit Laptop 1024x768 und einen PC mit 19 Zöller und 1280'er Auflösung.

Können die Symbole im Statusfenster und im Edit 'Menu/Grafiksymbole auswählen'
nicht wieder die alte Größe bekommen?
Wenn man jetzt auf ein Fahrwegsymbol klickt und eine Funktion zufügt werden die Symble
ja auch mit der alten Größe gezeigt.

Wenn man man am Bauen ist kann man ja die Anzeige die Anzeige auf 2:1 schalten, aber
Stausfenster und 'Grafik auswählen' bleiben da ja leider klein


mfg Frank

ich finde die darstellung auch bissel zu klein...
wäre es nich auch gegangen, wenn man einfach den kursor einfach halbiert hätte?
also statt 32 pixel nur noch 16...

Ich hätte auch nichts gegen eine etwas deutlichere Darstellung der Symbole.

Rolf

echt super die neuer version bin sehr begeistert

aber was mir aufgefallen iss das die /einige Signale irgendwie versetzt sind ,
weiter weg vom Gleis oder ned am dem gleis Stehen wo sie eigentlich sollen

grüsse Tom

Max_tom69 hat geschrieben:echt super die neuer version bin sehr begeistert

aber was mir aufgefallen iss das die /einige Signale irgendwie versetzt sind ,
weiter weg vom Gleis oder ned am dem gleis Stehen wo sie eigentlich sollen

grüsse Tom

Das dürften vor allem die nutzerdefinierten Signale sein (Sperrsignal, HP00, Formsignal m. 2 Flügeln
u.ä.). Dazu hatte sich Jan schon zu geäußert.

Allerdings hat das keinen Einfluss auf dem Betrieb. Die Grafiken sind in 4.0 nur noch zur Anzeige da -
den Betrieb regeln die dazu gehörigen Signalanlagen.
Was die Standardsignale betrifft ist der Versatz überschaubar - er resultiert aus der Umwandlung in
eines Pixels aus Version 3.86 in 4 Pixeln in Version 4.0. Dadurch ist es möglich, dass die Abstände
zwischen Signal-Grafik und Gleis oder die Stellung der Grafiken zum Gleis in den verschiedenen
Wirk-Richtungen differiert.
Da wird noch dran gearbeitet.

Gruß
Rolf

Guten Tag,

Rolf R hat geschrieben:Allerdings hat das keinen Einfluss auf dem Betrieb. Die Grafiken sind in 4.0 nur noch zur Anzeige da -
den Betrieb regeln die dazu gehörigen Signalanlagen.

Kleine Ergänzung: Die Signalgrafiken werden nach wie vor gebraucht, wenn an Haltestellen und Taktpunkten zusätzlich auf "Frei" gewartet werden soll, denn hier wird nicht der Name der Signalanlage, sondern der des Signals benötigt.

Was die Standardsignale betrifft ist der Versatz überschaubar - er resultiert aus der Umwandlung in
eines Pixels aus Version 3.86 in 4 Pixeln in Version 4.0. Dadurch ist es möglich, dass die Abstände
zwischen Signal-Grafik und Gleis oder die Stellung der Grafiken zum Gleis in den verschiedenen
Wirk-Richtungen differiert.
Da wird noch dran gearbeitet.

Und es ist ja auch möglich, die Signale durch Verschieben anders zu positionieren. Weiterhin können sie dort, wo sie nicht benötigt werden - und das gilt für fast alle Zusatzgrafiken, denke ich - weggelassen bzw. gelöscht werden; das entspricht dann der ehemaligen Option "Element ist unsichtbar".

Schöne Grüße, auch nach WildWest
Gerd

GNock hat geschrieben:Guten Tag,

Rolf R hat geschrieben:Allerdings hat das keinen Einfluss auf dem Betrieb. Die Grafiken sind in 4.0 nur noch zur Anzeige da -
den Betrieb regeln die dazu gehörigen Signalanlagen.

Kleine Ergänzung: Die Signalgrafiken werden nach wie vor gebraucht, wenn an Haltestellen und Taktpunkten zusätzlich auf "Frei" gewartet werden soll, denn hier wird nicht der Name der Signalanlage, sondern der des Signals benötigt.

Hallo Gerd,

bei mir nicht. Ein Taktpunkt kann auch mit einem Signal ohne Signalgrafik verbunden werden; der Name von Grafik und Signalanlage ist ja sowieso derselbe?

Viele Grüße

Johannes

jf007 hat geschrieben:bei mir nicht. Ein Taktpunkt kann auch mit einem Signal ohne Signalgrafik verbunden werden; der Name von Grafik und Signalanlage ist ja sowieso derselbe?

Hallo Johannes,

stimmt, mein Irrtum und: Wieder was dazugelernt. Das erleichtert den Umgang mit "unsichtbaren" Signalen dann noch etwas mehr.

Schöne Grüße
Gerd

Guten Tag,

jf007 hat geschrieben:

GNock hat geschrieben:Guten Tag,

Rolf R hat geschrieben:Allerdings hat das keinen Einfluss auf dem Betrieb. Die Grafiken sind in 4.0 nur noch zur Anzeige da -
den Betrieb regeln die dazu gehörigen Signalanlagen.

Die Signale (am Fahrweg, nun auch als Wirkpunkt bezeichnet) und Signalanlagen. An deren Funktion hat sich kaum etwas geändert.

GNock hat geschrieben: Kleine Ergänzung: Die Signalgrafiken werden nach wie vor gebraucht, wenn an Haltestellen und Taktpunkten zusätzlich auf "Frei" gewartet werden soll, denn hier wird nicht der Name der Signalanlage, sondern der des Signals benötigt.

Nein. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

jf007 hat geschrieben: Hallo Gerd,

bei mir nicht. Ein Taktpunkt kann auch mit einem Signal ohne Signalgrafik verbunden werden;

Richtig. Der Taktpunkt kann nur mit einem Signal verbunden werden. Daran hat sich gar nichts geändert. Ob das Signal auch noch mit einer Signalgrafik verbunden ist, spielt dabei keine Rolle.

jf007 hat geschrieben: der Name von Grafik und Signalanlage ist ja sowieso derselbe?

Nicht "sowieso". Die Grafik ist eben deshalb mit dem Signal verbunden, weil dort der Name des Signals eingetragen ist. Wäre es ein anderer Name, dann wäre es ein anderes Signal.

Viele Grüße
Jan B.

Ein Verbesserungsvorschlag bezüglich der Signalgrafiken hätte ich aber noch:

Könnte man da nicht auch wieder eine automatische Namensvergabe einfügen wie bei den "alten" BAHN-Versionen?

Im Moment ist es ja so, dass BAHN eine Fehlermeldung Nr. 1975 "Name leer/ zu lang/ enthält ungültige Zeichen" anzeigt, wenn man keinen Namen eingibt. Gibt man einen Namen ein und die Signalanlage exitiert nicht, wird das von BAHN bemängelt Nr. 1977 "Signal nicht gefunden [Dateiname]".
Das ist besonders dann ziemlich nervig, wenn man sich mit Bearbeitung der Grafiken beschäftigt.

Gruß
Rolf

Hab noch was gefunden

Im Dialog "Fahrzeugsatz wählen" werden ja Auswahl eines Fahrzeugsatzes mehrere Fahrzeuge angezeigt.
Dabei liegen die Grafik-Dateien des jeweils unteren Fahrzeuges über den unteren Pixelzeilen des darüberstehenden,
so dass bei allen Fahrzeugen bis auf dem untersten z.B. die Räder abgeschnitten werden.

Ein Beispiel anhand des E186-Satzes ist im Anhang vorhanden.

Nix wirklich Schlimmes, aber man weiß ja nie ...

Rolf

Hallo,

Zusatz von meiner Seite. Bleibt das Vorschaufenster der Fahrzeuge so schmal? Das war meines Erachten in Bahn 3.x breiter...

Jan

Hallo Jan,

Jetzt hab ich meine Mecker-Phase entdeckt:

Im internen Grafik-Editor hast Du in der Ebenen-Auswahl 2x die Ebene "Hintergrund und flach vorn" erwähnt, dafür "flach nach hinten" nicht.
In der Hilfe-Datei ist das Ganze richtig beschrieben, der Editor unterscheidet auch die beiden Ebenen (wahrscheinlich Fehler von Copy&Paste ).

Nun denn - Iren sind männlich

Gruß
Rolf

Rolf R hat geschrieben:

Max_tom69 hat geschrieben:echt super die neuer version bin sehr begeistert

aber was mir aufgefallen iss das die /einige Signale irgendwie versetzt sind ,
weiter weg vom Gleis oder ned am dem gleis Stehen wo sie eigentlich sollen

grüsse Tom

Das dürften vor allem die nutzerdefinierten Signale sein (Sperrsignal, HP00, Formsignal m. 2 Flügeln
u.ä.). Dazu hatte sich Jan schon zu geäußert.

Allerdings hat das keinen Einfluss auf dem Betrieb. Die Grafiken sind in 4.0 nur noch zur Anzeige da -
den Betrieb regeln die dazu gehörigen Signalanlagen.
Was die Standardsignale betrifft ist der Versatz überschaubar - er resultiert aus der Umwandlung in
eines Pixels aus Version 3.86 in 4 Pixeln in Version 4.0. Dadurch ist es möglich, dass die Abstände
zwischen Signal-Grafik und Gleis oder die Stellung der Grafiken zum Gleis in den verschiedenen
Wirk-Richtungen differiert.
Da wird noch dran gearbeitet.

Gruß
Rolf

also kann man die nutzerdefinierten signale noch verschieben

Guten Abend,

Rolf R hat geschrieben:Ein Verbesserungsvorschlag bezüglich der Signalgrafiken hätte ich aber noch:

Könnte man da nicht auch wieder eine automatische Namensvergabe einfügen wie bei den "alten" BAHN-Versionen?

Im Moment ist es ja so, dass BAHN eine Fehlermeldung Nr. 1975 "Name leer/ zu lang/ enthält ungültige Zeichen" anzeigt, wenn man keinen Namen eingibt. Gibt man einen Namen ein und die Signalanlage exitiert nicht, wird das von BAHN bemängelt Nr. 1977 "Signal nicht gefunden [Dateiname]".
Das ist besonders dann ziemlich nervig, wenn man sich mit Bearbeitung der Grafiken beschäftigt.

Gruß
Rolf

Eine Signalgrafik hat keinen eigenen Namen. Es hat keinen Sinn, dort einen Namen einzutragen, den es in dem Netz nicht gibt, und es hätte auch keinen Sinn, wenn BAHN da irgendeinen vorgeben würde.

Entweder da steht ein Name, dann ist es der des Signals, mit dem die Grafik verbunden ist. Oder da steht keiner, dann ist die Grafik mit nichts verbunden (sollte eigentlich gar nicht vorkommen, aber z.B. bei Copy&Paste von Netzausschnitten oder sonstigen Umbauten im Netz läßt sich das nicht vermeiden).

Die sinnvolle Reihenfolge beim Bauen ist:
1. Signal (Wirkpunkt) einbauen. Dort vergibt BAHN auch automatisch Namen, genauso wie bisher.

2. Zugehörige Signalgrafik einbauen. Dann steht dort der Name des eben bearbeiteten Signals und man muß ihn nicht erst wieder eingeben.

Die umgekehrte Reihenfolge ist nicht zweckmäßig.

Grüße,
Jan B.